Společnost Adobe je nyní obžalovaná v navrhované hromadné žalobě, která tvrdí, že nezákonně používala knihy chráněné autorským právem, včetně děl autorky Elizabeth Lyonové, k výcviku jednoho ze svých modelů umělé inteligence (AI). V centru sporu je program SlimLM společnosti Adobe, jazykový model určený k usnadnění manipulace s dokumenty a datové sady používané k jeho vývoji.
Obvinění: Pirátské knihy v srdci AI
Žaloba tvrdí, že Adobe použila datovou sadu obsahující pirátský materiál, konkrétně zmanipulovanou verzi kontroverzní sbírky „Books3“ obsahující 191 000 knih. Tato datová sada byla integrována do SlimPajama-627B, otevřené datové sady, kterou Adobe použila k předtrénování SlimLM. Lyon tvrdí, že v těchto nelegálně získaných učebních datech byly zahrnuty její vlastní učebnice chráněné autorským právem.
Proč na tom záleží: Debata o autorských právech AI
Případ poukazuje na rostoucí obavy v technologickém průmyslu: etické a právní důsledky používání materiálu chráněného autorskými právy k trénování modelů umělé inteligence. Mnoho generativních systémů umělé inteligence se spoléhá na obrovské datové soubory stažené z internetu, často včetně knih, článků a obrázků bez výslovného povolení od držitelů autorských práv. Zákonnost této praxe zůstává kontroverzní a několik soudních sporů nyní zpochybňuje přístup tohoto odvětví.
Širší právní problémy v prostoru AI
Adobe není jediná pod drobnohledem. Podobné žaloby byly podány proti společnostem Apple a Salesforce, které byly oba obviněny z toho, že trénovaly své modely umělé inteligence na materiálech chráněných autorským právem odvozeným z datových sad, jako je RedPajama (která je přidružena k Books3). Tyto případy testují limity fair use a zákonů o autorských právech ve věku generativní umělé inteligence.
Ústřední otázkou je, zda společnosti mohou profitovat z umělé inteligence vyškolené na ukradeném duševním vlastnictví. Výsledek těchto soudních sporů by mohl změnit budoucnost vývoje AI.
Žaloba proti Adobe zdůrazňuje rostoucí právní rizika pro technologické společnosti, které chtějí nasadit AI, aniž by řešily základní problémy s autorskými právy. Čím více autorů a tvůrců tyto praktiky zpochybňuje, může být odvětví nuceno přijmout transparentnější a právně vyhovující datové postupy.
