Merriam-Webster, přední vydavatel anglických slovníků, spolu se svou mateřskou společností Encyclopedia Britannica zahájil právní bitvu proti OpenAI, tvůrci populárního chatbota AI ChatGPT. Žaloba obviňuje OpenAI z nezákonného používání materiálu chráněného autorskými právy k výcviku svého modelu umělé inteligence, který ve skutečnosti „parazituje“ na duševním vlastnictví slovníku.
Hlavní poplatky: Neoprávněné kopírování a reprodukce výsledků
Jádrem stížnosti je obvinění, že OpenAI bez povolení shromáždila více než 100 000 článků, encyklopedických záznamů a definic slovníků z online zdrojů. Tato data byla poté použita k trénování ChatGPT, což mu umožnilo generovat odpovědi, které přímo reprodukují nebo úzce napodobují původní materiál chráněný autorským právem.
Podle žaloby OpenAI porušuje autorská práva třemi klíčovými způsoby:
1. Velké kopírování chráněných materiálů.
2. Tento obsah použijte k trénování umělé inteligence.
3. Generování výsledků, které jsou příliš podobné zdrojovému textu.
Přesměrování provozu a halucinace AI
Merriam-Webster tvrdí, že schopnost ChatGPT shrnout slovníkové definice a další obsah odvádí provoz pryč z vlastních webových stránek vydavatele a připravuje je o příjmy. Žaloba navíc tvrdí, že ChatGPT někdy produkuje „halucinace AI“ – fiktivní odpovědi generované, když AI nemá dostatek informací – pomocí dat ze slovníku jako klamavého základu.
Stížnost také tvrdí, že ChatGPT často poskytuje neúplná nebo nepřesná vysvětlení, selektivně vynechává části obsahu slovníku a uvádí uživatele v omyl.
Právní požadavky a důsledky
Žalobci požadují finanční kompenzaci za údajné porušení autorských práv a trvalý soudní příkaz, který by OpenAI zabránil v těchto jednáních pokračovat.
Případ je významný, protože testuje hranice fair use ve výcviku AI. V případě úspěchu by žaloba mohla vytvořit precedens, který by vývojáře AI donutil získat výslovné povolení před použitím materiálu chráněného autorskými právy ve svých modelech, což by mohlo změnit budoucnost vývoje AI. OpenAI zatím na žalobu nereagovala.
Tento právní konflikt zdůrazňuje rostoucí napětí mezi právy duševního vlastnictví a rychlým rozvojem technologií umělé inteligence. Výsledek pravděpodobně stanoví klíčový standard pro to, jak mohou být materiály chráněné autorskými právy použity k trénování velkých jazykových modelů.
