Představa malého domácího mazlíčka – barevné rybky plavající se v akváriu, křečka běžícího v kole nebo ještěrky vyhřívající se pod lampou – v mnohých vyvolává asociace s nevinností a družností. Ale pod touto dýhou se skrývá široce ignorovaná krize utrpení zvířat, která je stále více zpochybňována etiky, veterináři a zvířecími psychology. Zatímco kočky a psi dominují rozhovorům o domácích mazlíčcích, asi 40 % amerických domácností chová menší „exotická“ zvířata a podmínky, ve kterých tito tvorové žijí, mají často k etice daleko.
Rozsah problému
Odvětví malých domácích zvířat je obrovské, každý rok se ve Spojených státech nakupují desítky milionů ryb, ptáků, pískomilů, ještěrek, hadů, žab a želv. Mnohé z nich jsou chovány v tuzemsku, ale každý rok se jich doveze kolem 90 milionů, přičemž ohromující třetina se uloví přímo z volné přírody. Tato poptávka pohání chov, který upřednostňuje zisk před blahobytem. Dokonce i ti, kteří se narodili v zajetí, často snášejí nestandardní podmínky: stísněné klece, nedostatečná výživa a vážný nedostatek obohacení přirozeného prostředí.
Proč malá zvířata trpí více
Podstata problému je jednoduchá: tato zvířata nejsou zásadně přizpůsobena životu v zajetí. Na rozdíl od psů nebo koček, kteří prošli generacemi domestikace, si mnoho malých domácích mazlíčků uchovává silné instinkty pro pohyb, hledání potravy a sociální interakci, které jsou ve vězení brutálně potlačeny.
- Andulky se vyvinuly tak, aby létaly na velké vzdálenosti v hejnech; Nyní jsou zavření v klecích.
- Blue tangs (chirurgové ryby) plavou kilometry v korálových útesech; jsou redukovány na několik čtverečních stop vody.
- Leopardí gekoni si vyhrabávají nory a loví v pouštních stepích; chřadnou pod lampami ve sklepích.
- Zlatí křečci projdou každou noc až osm mil, aby nasbírali potravu; dostávají pelety v plastové nádobě.
Tyto nesrovnalosti nejsou jen nepříjemnosti; způsobují chronický stres, nudu a fyziologický úpadek. Zvířata jsou ochuzena o samotné chování, které definuje jejich existenci.
Etické závěry
Clifford Warwick, biolog a odborník na chování zvířat, to říká na rovinu: “To, že můžete chovat zvíře v zajetí, ještě neznamená, že byste měli.” Tento názor opakují i veterináři, jako je Alix Wilson, která věří, že „většina těchto zvířat by neměla být domácími mazlíčky“. Hlavním problémem je ovládání. Jak poznamenává Warwick, „kontrola nad prostředím je to, co všechna zvířata…potřebují, aby se vyhnula stresu“. Uvěznění odstraňuje tuto základní potřebu a zanechává zvířata ve stavu neustálé frustrace.
Iluze péče
Mnoho majitelů se domnívá, že poskytují adekvátní péči, ale realita tomu často není. Dokonce i „domácí“ malá domácí zvířata, jako jsou králíci a morčata, jsou často chována v nevhodných klecích, bez dostatečného obohacení nebo jsou krmena nesprávnou potravou. Odvětví domácích mazlíčků udržuje iluzi pohody prostřednictvím zavádějících označení, jako jsou klece „na stanovišti“. Pravdou je, že tyto prostory jsou daleko od přirozeného prostředí a zvířata v nich uzavřená odpovídajícím způsobem trpí.
Krutost za dodavatelským řetězcem
Utrpení nekončí v místě prodeje. Mnoho malých domácích mazlíčků je chováno v hrozných podmínkách bez ohledu na jejich blaho. Vyšetřování chovů ptáků odhaluje zanedbávání a divoká zvířata vystavená krutým cestám ze svých původních stanovišť do obchodů se zvířaty.
Podstata otázky
Zatímco společnost a zábava jsou často uváděny jako motivace pro vlastnictví malých mazlíčků, tyto výhody jsou založeny na utrpení zvířat. Realita je taková, že naprostá většina těchto tvorů není přizpůsobena životu v zajetí a jejich potřeby nelze uspokojit v domácím prostředí. Pokud nebudou provedeny radikální změny v odvětví chovu domácích zvířat a praktikách chovu, zůstane chov malých zvířat eticky spornou praxí.
