Mehrere bekannte YouTube-Kanäle mit Hunderttausenden Abonnenten wurden kürzlich abrupt geschlossen, was die YouTuber verwirrt und mit dem Finger darauf zeigt, dass die Plattform bei der Moderation von Inhalten zunehmend auf künstliche Intelligenz (KI) setzt. Die Situation verdeutlicht wachsende Bedenken hinsichtlich der Fairness und Genauigkeit der automatisierten Durchsetzung der YouTube-Richtlinien, insbesondere wenn es um mögliche Fehlidentifizierungen und unerwartete Folgen für etablierte YouTuber geht.
Der seltsame Fall der verknüpften Kanäle
Die Kontroverse begann mit YouTuber Enderman, der einen beliebten Tech-Kanal mit über 350.000 Abonnenten betrieb. Enderman wusste, dass sein Kanal in Gefahr war, nachdem ein kleinerer, von ihm verwalteter Kanal bereits verboten war. Die Richtlinie von YouTube verhindert, dass YouTuber Verbote umgehen, indem sie alternative Konten erstellen, da die Plattform Benutzerkonten verknüpft und zugehörige Kanäle löscht.
Besonders verwirrend war jedoch der Grund für Endermans Kündigung. Laut einer von YouTube erhaltenen Benachrichtigung war sein Kanal mit einem nicht englischsprachigen Kanal verbunden, der zuvor wegen der Häufung von drei oder mehr Urheberrechtsverwarnungen geschlossen worden war. Diese Art der Verbindung zwischen Kanälen ist eine bekannte Durchsetzungstaktik von YouTube.
Enderman behauptet, er habe keine Verbindung zu dem japanischsprachigen Sender, der mit „Momiji spielt Honkai: Star Rail Adventures“ übersetzt wird, gehabt und vor den jüngsten Ereignissen nichts von seiner Existenz gewusst. Er argumentiert, dass die Kündigung auf einer falschen Zuordnung zwischen seinem Kanal und dem zuvor gesperrten Kanal beruhte.
Ein wachsender Trend ähnlicher Kündigungen
Enderman ist kein Einzelfall. In den letzten Tagen haben mehrere große YouTube-Kanäle – darunter Scratchit Gaming (über 402.000 Abonnenten) und 4096 (rund eine halbe Million Abonnenten) – ähnliche Kündigungen gemeldet. Auch diese Sender wurden wegen angeblicher Verbindungen zum selben japanischen Sender angeführt.
Das Problem wird durch die zunehmende Häufigkeit von Kanälen verschärft, die unter dem Deckmantel von „Spam, betrügerischen Praktiken und Betrugsrichtlinien“ geschlossen werden, oft ohne klare Erklärung oder Möglichkeit eines wirksamen Rechtsbehelfs.
Den Aufstieg der KI-Moderation verantwortlich machen
Die Welle ungeklärter Kanalkündigungen hat viele YouTuber dazu veranlasst, die Rolle der KI im Moderationssystem von YouTube in Frage zu stellen. Bevor sein Kanal gesperrt wurde, äußerte Enderman Bedenken hinsichtlich der zunehmenden Abhängigkeit von YouTube bei Entscheidungen über Kanalkündigungen. Dies ist besonders besorgniserregend, da es darauf hindeutet, dass Entscheidungen mit erheblichen Konsequenzen für die Urheber ohne menschliche Aufsicht getroffen werden.
Andere YouTuber haben diese Bedenken aufgegriffen und das KI-gestützte Berufungsverfahren der Plattform kritisiert, das ihrer Meinung nach nicht reagiert und es an Transparenz mangelt.
KI-Investitionen und -Richtlinien von YouTube
YouTube hat seine Investitionen in KI-gestützte Moderationstools, insbesondere für Videoanzeigen, stetig erhöht. Anfang des Jahres gab das Unternehmen bekannt, dass es die LLM-Technologie (Large Language Model) zur Überprüfung von Anzeigeninhalten als Ergänzung zu menschlichen Prüfern einsetzt.
Gemäß den YouTube-eigenen Richtlinien verwendet das Unternehmen eine Kombination aus automatisierter und menschlicher Überprüfung für nicht werbliche Inhalte. Allerdings heißt es in der Richtlinie auch, dass automatisierte Systeme eine automatisierte Entscheidung treffen können, wenn sie ein „hohes Maß an Vertrauen“ haben, dass Inhalte einen Verstoß darstellen. Dies deutet darauf hin, dass KI-Systeme eine immer wichtigere Rolle bei der Bestimmung des Schicksals von Kanälen spielen und dabei nur begrenzte menschliche Eingriffe erfordern.
YouTube antwortet und Kanäle wiederhergestellt
UPDATE: 6. November 2025, 11:41 Uhr EST YouTube hat sich an Mashable gewandt, um ein Update zur Situation bereitzustellen. Das Unternehmen gab bekannt, dass es die Kanäle von Enderman, Andrewman, Tarkin, Scrachit Gaming und 4096 wieder aktiviert hat. Ein YouTube-Sprecher gab außerdem an, dass die anfänglichen Kündigungen nicht durch automatisierte Durchsetzung festgestellt wurden.
Die Situation wirft wichtige Fragen zum Gleichgewicht zwischen automatisierter Durchsetzung und menschlicher Aufsicht bei der Inhaltsmoderation sowie zum Potenzial von KI-Systemen auf, ungenaue oder unfaire Entscheidungen zu treffen, die sich auf die Urheber und ihre Communities auswirken.
