Los usuarios de Starlink reciben con frecuencia avisos de infracción de derechos de autor, incluso si no han descargado ningún contenido ilegal. Esto no es exclusivo de Starlink, pero el proveedor de Internet satelital se destaca por su aplicación agresiva en comparación con otros ISP. ¿La causa raíz? Una práctica de networking llamada CGNAT, combinada con un marco legal de larga data que favorece a los titulares de derechos de autor.
La historia de la aplicación de los derechos de autor en línea
El sistema actual se remonta a 2013 con el Copyright Alert System, una colaboración entre Hollywood y los ISP diseñada para frenar la piratería. Aunque envió más de un millón de avisos en su primer año, al final no logró reducir significativamente las descargas ilegales. Sin embargo, la estructura subyacente permanece: los titulares de derechos de autor aún pueden notificar a los ISP sobre contenido no autorizado al que se accede a través de la dirección IP de un usuario.
El precedente legal refuerza este proceso. Los tribunales se han puesto del lado de los titulares de derechos de autor, incluso responsabilizando a los ISP por no desconectar a los clientes que participan en piratería. La Corte Suprema está revisando actualmente una demanda por daños y perjuicios de mil millones de dólares contra Cox Communications por este tema exacto, lo que indica que los ISP están tomando las quejas de derechos de autor más en serio que nunca.
Por qué Starlink es diferente: CGNAT y direcciones IP compartidas
La mayor tasa de acusaciones falsas de Starlink se debe a su uso de traducción de direcciones de red de nivel de operador (CGNAT). Esto significa que varios hogares comparten una única dirección IP. Si un usuario descarga ilegalmente material protegido por derechos de autor, el aviso se envía a esa IP compartida, lo que podría culpar a vecinos inocentes.
CGNAT es común entre los ISP más pequeños que luchan por asegurar suficientes direcciones IP únicas para cada cliente. Pero la implementación generalizada de Starlink significa que más usuarios son susceptibles a acusaciones falsas.
Qué pueden hacer los usuarios
Si recibe un aviso y no ha incurrido en una infracción de derechos de autor, presente una apelación ante Starlink inmediatamente. Los informes de los clientes sugieren que la empresa es receptiva a las disputas. Para una protección a largo plazo, considere utilizar una red privada virtual (VPN).
Una VPN oculta tu actividad en Internet a tu ISP, haciendo que parezca que te estás conectando desde una ubicación diferente. Starlink recomienda los protocolos SSTP, OpenVPN y WireGuard, mientras que PPTP y L2TP no son confiables con CGNAT.
El costo de la privacidad
Las VPN de alta calidad suelen costar entre 10 y 15 dólares al mes o entre 60 y 75 dólares al año. Si bien existen VPN gratuitas, muchas comprometen los datos de los usuarios. Los expertos recomiendan el nivel gratuito de Proton VPN como una opción más segura. Como señala el escritor senior de CNET, Attila Tomaschek, “Con una VPN estrictamente gratuita, tú eres el producto”.
La aplicación agresiva de las leyes de derechos de autor, combinada con la CGNAT, crea un sistema en el que los usuarios inocentes suelen ser penalizados injustamente. Si bien apelar a los avisos y utilizar una VPN puede mitigar el riesgo, el problema subyacente persiste: los proveedores de Internet son cada vez más responsables de la actividad de los usuarios y las direcciones IP compartidas crean una ambigüedad inevitable.
