Додому Últimas noticias y artículos Guía para cortar cables: servicios de transmisión de TV en vivo comparados...

Guía para cortar cables: servicios de transmisión de TV en vivo comparados (2026)

Millones de personas están abandonando el cable tradicional por la transmisión de televisión en vivo, y por una buena razón: sin contratos, acceso a deportes y la comodidad de verlos en cualquier dispositivo. Pero con tantas opciones (Fubo, Philo, Sling TV, DirecTV, YouTube TV y Hulu + Live TV), elegir el servicio adecuado puede resultar abrumador. Esta guía desglosa a los principales actores, centrándose en la programación de canales y los precios a partir de febrero de 2026.

El desafío principal: canales y costos

Los mayores obstáculos son los precios mensuales y el acceso a las redes deportivas regionales (RSN). Todos los servicios ofrecen diferentes paquetes de canales a diferentes costos, lo que dificulta las comparaciones directas. A continuación se detalla el panorama actual, pero tenga en cuenta que la disponibilidad de canales y los precios están sujetos a cambios.

Desglose del servicio: características clave y precios

Aquí hay un resumen de cada proveedor, comenzando por el más económico:

Philo ($33/mes) : Esta es la opción más barata, que incluye HBO Max, Discovery+ y AMC+ sin costo adicional. Sin embargo, carece de deportes y de las principales redes de noticias, centrándose en programación de estilo de vida y reality shows. Si no necesita ESPN o CNN, Philo es una elección de gran valor.

Sling TV ($46–$61/mes) : Sling se destaca por su asequibilidad. Los paquetes Naranja y Azul comienzan en $46, o combinan ambos por $61 (más en algunas regiones). Si bien no es tan completo como otros servicios, Sling ofrece una línea base sólida con complementos disponibles. El acceso a los canales locales varía según la ciudad, lo que agrega entre $4 y $10 a la tarifa mensual.

Fubo ($74/mes) : Fubo se inclina en gran medida hacia los deportes, lo que lo hace ideal para los fanáticos del fútbol, ​​la NBA, la NHL o la MLB en áreas compatibles. Sin embargo, actualmente le faltan los canales Warner Bros. Discovery (CNN, Food Network, TNT) y una disputa en curso con NBCUniversal ha eliminado a ABC y Bravo de su programación. Esto lo hace menos atractivo para los espectadores que dependen de esas redes.

YouTube TV ($83/mes) : YouTube TV ofrece una excelente selección de canales, una interfaz fácil de usar y un DVR en la nube de primer nivel. Es un potente sustituto del cable, aunque el contenido 4K sigue siendo limitado. El precio mensual de $83 lo hace competitivo, pero el servicio aún está atrapado en una disputa de transporte con Disney.

Hulu + Live TV ($90/mes) : Más caro que YouTube TV, Hulu incluye Disney+, Hulu on-demand y ESPN+. Su selección de canales no es tan sólida, pero su amplia biblioteca bajo demanda (High Potential de ABC, Shōgun, The Bear ) lo distingue. Se incluye DVR ilimitado con avance rápido.

DirecTV ($90+/mes) : DirecTV es la opción más cara, desde $90 para su paquete básico. Es ideal para los fanáticos de los deportes que desean acceder a RSN, pero su selección de canales no es significativamente mejor que la de Hulu o YouTube TV. Su interfaz de deslizamiento es una ventaja única, pero el precio más alto la hace menos atractiva para quienes cortan cables y se preocupan por su presupuesto.

Conclusiones clave

El mejor servicio de streaming depende de tus prioridades. Si el costo es el rey, Philo o Sling TV son el camino a seguir. Para los fanáticos de los deportes, Fubo sigue siendo una opción sólida a pesar de las actuales lagunas de canales. YouTube TV y Hulu + Live TV ofrecen los paquetes más equilibrados, pero DirecTV es la opción más cara.

En última instancia, el mercado de transmisión de TV en vivo es volátil. La programación de canales cambia, los precios aumentan y las disputas con las emisoras interrumpen el acceso. Antes de comprometerse, verifique siempre la disponibilidad del canal local y tenga en cuenta posibles cambios futuros.

Exit mobile version