Les utilisateurs de Starlink reçoivent fréquemment des notifications de violation du droit d’auteur, même s’ils n’ont téléchargé aucun contenu illégal. Ce n’est pas unique à Starlink, mais le fournisseur d’accès Internet par satellite se distingue par son application agressive par rapport aux autres FAI. La cause profonde ? Une pratique de mise en réseau baptisée CGNAT, combinée à un cadre juridique historique favorisant les ayants droit.
L’histoire de l’application des droits d’auteur en ligne
Le système actuel remonte à 2013 avec le Copyright Alert System, une collaboration entre Hollywood et les FAI visant à lutter contre le piratage. Bien qu’il ait envoyé plus d’un million de notifications au cours de sa première année, il n’a finalement pas réussi à réduire de manière significative les téléchargements illégaux. Cependant, la structure sous-jacente demeure : les titulaires de droits d’auteur peuvent toujours informer les FAI de tout contenu non autorisé accessible via l’adresse IP d’un utilisateur.
Un précédent juridique renforce ce processus. Les tribunaux ont toujours pris le parti des titulaires de droits d’auteur, tenant même les FAI pour responsables de ne pas avoir déconnecté les clients qui se livrent au piratage. La Cour suprême examine actuellement une demande de dommages et intérêts d’un milliard de dollars contre Cox Communications pour ce problème précis, ce qui indique que les FAI prennent les plaintes relatives aux droits d’auteur plus au sérieux que jamais.
Pourquoi Starlink est différent : CGNAT et adresses IP partagées
Le taux plus élevé de fausses accusations de Starlink provient de son utilisation de la traduction d’adresses réseau de qualité opérateur (CGNAT). Cela signifie que plusieurs foyers partagent une seule adresse IP. Si un utilisateur télécharge illégalement du matériel protégé par le droit d’auteur, l’avis est envoyé à cette adresse IP partagée, accusant potentiellement des voisins innocents.
CGNAT est courant parmi les petits FAI qui ont du mal à sécuriser suffisamment d’adresses IP uniques pour chaque client. Mais sa mise en œuvre généralisée par Starlink signifie que davantage d’utilisateurs sont susceptibles de faire l’objet de fausses accusations.
Ce que les utilisateurs peuvent faire
Si vous recevez un avis et n’avez pas commis de violation du droit d’auteur, faites immédiatement appel auprès de Starlink. Les rapports des clients suggèrent que l’entreprise est réceptive aux litiges. Pour une protection à long terme, envisagez d’utiliser un réseau privé virtuel (VPN).
Un VPN masque votre activité Internet à votre FAI, donnant l’impression que vous vous connectez depuis un emplacement différent. Starlink recommande les protocoles SSTP, OpenVPN et WireGuard, tandis que PPTP et L2TP ne sont pas fiables avec CGNAT.
Le coût de la confidentialité
Les VPN de haute qualité coûtent généralement entre 10 et 15 dollars par mois ou entre 60 et 75 dollars par an. Bien qu’il existe des VPN gratuits, beaucoup compromettent les données des utilisateurs. Les experts recommandent le niveau gratuit de Proton VPN comme option plus sûre. Comme le souligne Attila Tomaschek, rédacteur principal de CNET : « Avec un VPN strictement gratuit, vous êtes le produit ».
L’application agressive des lois sur le droit d’auteur, combinée à la CGNAT, crée un système dans lequel les utilisateurs innocents sont souvent injustement pénalisés. Bien que les avis de recours et l’utilisation d’un VPN puissent atténuer le risque, le problème sous-jacent demeure : les fournisseurs d’accès Internet sont de plus en plus responsables de l’activité des utilisateurs et les adresses IP partagées créent une ambiguïté inévitable.
