Google a supprimé de ses résultats de recherche un nombre incroyable de 749 millions de liens vers les archives d’Anna, selon le rapport de transparence de l’entreprise. Cette révélation, initialement rapportée par TorrentFreak, met en lumière l’escalade des tensions entre les titulaires de droits d’auteur et les plateformes facilitant l’accès aux contenus piratés.
Anna’s Archive fonctionne comme un moteur de recherche décentralisé pour les « bibliothèques fantômes » – des référentiels en ligne qui hébergent du matériel protégé par le droit d’auteur librement accessible sans l’autorisation des titulaires de droits. Pensez-y comme à Pirate Bay spécifiquement dédié aux livres, articles et autres œuvres littéraires que l’on trouve généralement derrière des paywalls.
Même si Anna’s Archive elle-même ne stocke pas le contenu piraté mais agit simplement comme un répertoire, sa popularité a suscité une résistance farouche de la part des détenteurs de droits d’auteur. Penguin Random House fait partie des nombreux éditeurs qui ont soumis des demandes de suppression à Google, aux côtés de plus de 1 000 auteurs individuels cherchant à supprimer les liens vers leurs œuvres protégées par le droit d’auteur hébergées dans ces bibliothèques fantômes.
Le volume considérable de demandes de retrait ciblant Anna’s Archive est frappant : près de 5 % des 15,1 milliards de demandes de suppression traitées par Google depuis 2012. Ce chiffre devient encore plus significatif si l’on considère qu’Anna’s Archive n’a été lancée qu’à la fin de 2022.
Ironiquement, la visibilité de la plateforme pourrait bientôt augmenter malgré ces efforts pour l’enterrer. Meta (anciennement Facebook) s’est récemment retrouvée mêlée à une controverse pour avoir utilisé du contenu piraté provenant de plateformes comme Anna’s Archive pour entraîner ses modèles d’IA. Cette bataille juridique sur l’utilisation équitable et le droit d’auteur dans le contexte du développement de l’IA est susceptible de placer les archives d’Anna sous le feu des projecteurs, soulevant de nouvelles questions sur l’accès à l’information et l’équilibre entre les droits de propriété intellectuelle et le partage public des connaissances.
Cette confluence d’événements – la suppression proactive de Google, l’utilisation controversée de Meta et le débat juridique en cours autour de la formation à l’IA – suggère que Anna’s Archive restera un point central dans le paysage en évolution de la loi sur le droit d’auteur et de l’accessibilité numérique.
