L’industrie technologique est actuellement obsédée par un seul mot : « agent ». C’est omniprésent – dans les entretiens d’embauche, les débats en ligne et le discours des travailleurs technologiques ambitieux. Mais l’importance soudaine de ce terme n’est pas seulement due à des mots à la mode ; cela reflète un changement culturel plus profond et, surtout, le pouvoir émergent de l’intelligence artificielle.
Le sens de l’agence : de la philosophie à la technologie
« Agentic » vient de « agentivité » – la capacité d’agir de manière indépendante et d’influencer les résultats. Bien que le concept trouve ses racines dans des discussions philosophiques vieilles de plusieurs siècles sur le libre arbitre et le pouvoir, son itération moderne est fortement influencée par la psychologie. Aujourd’hui, l’agentivité fait référence au sentiment de contrôler sa vie, de diriger son destin au lieu d’être un observateur passif.
Cette idée s’est infiltrée dans la pensée dominante dans les cercles universitaires, en particulier dans la critique féministe, où elle est présentée comme une résistance aux forces déterministes. Mais la Silicon Valley s’est emparée du terme avec une tournure bien particulière.
L’obsession du monde de la technologie pour l’affirmation de soi
En technologie, « agent » ne signifie pas seulement une action indépendante ; cela implique une autonomie agressive et un mépris des frontières conventionnelles. Les candidats sont évalués selon s’ils sont « agents » (bons) ou « mimétiques » (mauvais). Elon Musk est considéré comme « la personne la plus agentive du monde ». Même des revers mineurs, comme un rhume, sont déplorés pour leur capacité à stopper la productivité « agentique ».
Cette élévation de l’individualisme affirmé n’est pas accidentelle. Cela s’aligne sur la philosophie d’innovation disruptive de l’industrie et sur le mythe du génie solitaire qui défie les normes pour remodeler le monde.
L’IA et l’avenir de l’agence
Le timing n’est pas une coïncidence. Le monde de la technologie développe rapidement des « agents » d’IA – des modèles conçus pour agir de manière autonome, prenant des décisions, des achats et des plans sans intervention humaine. L’objectif est de créer un écosystème numérique dans lequel l’IA surpasse l’action humaine en termes de volume : comme le prédit un dirigeant de Coinbase, “il y aura bientôt plus d’agents d’IA que d’humains effectuant des transactions”.
Cela soulève une question cruciale : alors que nous imprégnons les machines d’action, qu’est-ce que cela signifie pour les nôtres ? L’obsession de l’action personnelle dans la Silicon Valley est désormais parallèle à la réalité imminente des ordinateurs démontrant quelque chose de similaire, éclipsant potentiellement le contrôle humain.
Le sens traditionnel de l’agence
Le terme « agent » a une signification différente, plus familière pour la plupart des Américains : un représentant qui agit en votre nom. Qu’il s’agisse d’un agent artistique négociant des contrats ou d’un agent de voyages réservant des vols, l’agent sert d’intermédiaire. Cet usage quotidien s’estompe dans la vision de « l’agence » du monde technologique, où l’idéal est d’être l’agent, pas d’en embaucher un.
L’infusion rapide de l’IA dans notre vie quotidienne nous oblige à reconsidérer ce que signifie l’action lorsque les machines commencent à l’exercer à grande échelle. L’obsession actuelle de l’industrie pour l’autonomie se produit alors que la définition même du contrôle passe des mains humaines aux processus algorithmiques.
