Asisten AI seperti ChatGPT menjanjikan kompetensi yang hampir universal, namun sistem canggih ini pun tersandung pada tugas-tugas dasar yang mengejutkan. Satu contoh penting? ChatGPT tidak dapat menentukan waktu dengan andal. Meskipun dapat menghasilkan teks mirip manusia, menerjemahkan bahasa, dan bahkan menulis kode, ChatGPT sering kali gagal saat ditanya jam saat ini.
Jawaban yang Tidak Konsisten
Saat diminta, respons ChatGPT tidak menentu. Terkadang ia mengakui ketidakmampuannya: “Saya tidak memiliki akses ke jam real-time perangkat Anda…” Di lain waktu, ia menebak, sering kali salah, atau menanyakan lokasi hanya untuk tetap memberikan informasi yang tidak dapat diandalkan. Model terkadang melakukannya dengan benar, namun mengulangi kesalahan beberapa saat kemudian. Ketidakpastian ini terdokumentasi dengan baik di kalangan pengguna forum seperti Reddit, yang mengungkapkan rasa frustrasinya terhadap sistem yang menunjukkan kemampuan kognitif yang mengesankan.
Mengapa Ini Terjadi: Keterbatasan Inti AI
Alasan kelemahan ini terletak pada cara kerja AI generatif. Tidak seperti komputer atau ponsel cerdas, yang mengakses waktu melalui chip internal, ChatGPT berfungsi dengan memprediksi respons yang paling mungkin berdasarkan data pelatihannya. Data tersebut tidak mencakup pembaruan real-time yang konstan seperti waktu saat ini, kecuali jika ia secara aktif mencari informasi. Pakar robotika AI Yervant Kulbashian menggambarkan hal ini sebagai AI yang “diisi dengan banyak koleksi buku tetapi tidak ada jam tangan”.
Pengorbanan Kesadaran
OpenAI dapat mengintegrasikan akses jam waktu nyata, dan dalam beberapa kasus, dengan mengaktifkan fitur seperti penelusuran web, ChatGPT dapat memberikan waktu yang akurat. Namun, hal ini menimbulkan trade-off. Model AI memiliki “jendela konteks” yang terbatas, yaitu jumlah informasi yang dapat disimpan pada saat tertentu. Pembaruan waktu yang konstan akan mengisi ruang ini, berpotensi menambah kebisingan dan membingungkan sistem.
“Jika Anda mulai menambahkan lebih banyak hal ke meja Anda, pada akhirnya Anda harus mulai mendorongnya,” Kulbashian menjelaskan. Sistem akan berisiko memprioritaskan waktu saat ini dibandingkan konteks percakapan yang lebih bermakna.
Melampaui Waktu: Pola Titik Buta
Ketidakmampuan untuk menentukan waktu bukanlah suatu hal yang terisolasi. Para peneliti telah menemukan bahwa model AI kesulitan dengan tugas-tugas lain yang berhubungan dengan waktu, seperti membaca jam analog atau menafsirkan kalender. Hal ini menyoroti masalah yang lebih luas: Sistem AI pada dasarnya tidak memahami konsep dunia nyata seperti halnya manusia. Sistem tersebut memprediksi keluaran berdasarkan pola, dan waktu, sebagai variabel yang terus berubah, tidak cocok dengan kerangka tersebut.
Masalah Transparansi
Pada akhirnya, aspek yang paling membuat frustrasi pengguna adalah transparansi ChatGPT yang tidak konsisten. Seorang asisten manusia yang mengakui ketidaktahuannya dapat diterima; bukan AI yang dengan percaya diri memberikan informasi yang salah. ChatGPT tidak berbohong, melainkan memprediksi apa yang ingin didengar pengguna. OpenAI menyadari hal ini dan terus meningkatkan kemampuan model untuk mengenali keterbatasannya sendiri.
Meskipun ada kemajuan dalam AI, ketidakmampuan ChatGPT untuk menentukan waktu tetap menjadi pengingat bahwa sistem yang paling canggih pun memiliki kesenjangan mendasar dalam pemahaman mereka tentang dunia nyata.
