Beberapa saluran YouTube terkemuka, yang memiliki ratusan ribu pelanggan, baru-baru ini tiba-tiba dihentikan, sehingga membuat para pembuat konten bingung dan menuding semakin meningkatnya ketergantungan platform tersebut pada kecerdasan buatan (AI) untuk moderasi konten. Situasi ini menyoroti meningkatnya kekhawatiran mengenai keadilan dan keakuratan penegakan kebijakan YouTube secara otomatis, terutama terkait potensi kesalahan identifikasi dan konsekuensi tak terduga bagi pembuat konten yang sudah mapan.
Kasus Penasaran dari Saluran Tertaut
Kontroversi dimulai dengan YouTuber Enderman, yang menjalankan saluran teknologi populer dengan lebih dari 350.000 pelanggan. Enderman tahu salurannya dalam bahaya setelah saluran kecil yang ia kelola sudah dilarang. Kebijakan YouTube mencegah pembuat konten menghindari larangan dengan membuat akun alternatif, karena platform tersebut menghubungkan akun pengguna dan akan menghentikan saluran terkait.
Namun, alasan pemberhentian Enderman sangat membingungkan. Berdasarkan pemberitahuan yang diterima dari YouTube, salurannya terhubung ke saluran berbahasa non-Inggris yang sebelumnya telah dihentikan karena mengumpulkan tiga atau lebih teguran hak cipta. Jenis hubungan antarsaluran seperti ini telah menjadi taktik penegakan hukum yang diketahui oleh YouTube.
Enderman mengklaim dia tidak memiliki koneksi ke saluran berbahasa Jepang, yang diterjemahkan sebagai “Momiji memainkan Honkai: Star Rail Adventures,” dan tidak menyadari keberadaannya sebelum kejadian baru-baru ini. Dia berpendapat bahwa penghentian tersebut didasarkan pada hubungan yang tidak akurat antara salurannya dan saluran yang sebelumnya dilarang.
Tren Penghentian Serupa yang Berkembang
Enderman bukanlah kasus yang terisolasi. Selama beberapa hari terakhir, beberapa saluran YouTube besar – termasuk Scratchit Gaming (lebih dari 402.000 pelanggan) dan 4096 (sekitar setengah juta pelanggan) – telah melaporkan penghentian serupa. Saluran-saluran ini juga dikutip karena dugaan koneksi ke saluran Jepang yang sama.
Masalah ini diperburuk dengan meningkatnya frekuensi penghentian saluran di bawah bendera “spam, praktik penipuan, dan kebijakan penipuan,” yang sering kali tanpa penjelasan yang jelas atau peluang untuk mengajukan banding secara efektif.
Menyalahkan Kebangkitan Moderasi AI
Gelombang penghentian saluran yang tidak dapat dijelaskan telah mendorong banyak pembuat konten mempertanyakan peran AI dalam sistem moderasi YouTube. Sebelum salurannya dilarang, Enderman menyuarakan keprihatinan tentang meningkatnya ketergantungan YouTube pada AI untuk mengambil keputusan terkait penghentian saluran. Hal ini sangat memprihatinkan karena hal ini menunjukkan bahwa keputusan yang memiliki konsekuensi signifikan bagi pencipta dibuat tanpa pengawasan manusia.
YouTuber lain juga menyuarakan keprihatinan ini dan mengkritik proses pengajuan banding yang didukung AI di platform tersebut, yang menurut mereka tidak responsif dan kurang transparan.
Investasi dan Kebijakan AI YouTube
YouTube terus meningkatkan investasinya pada alat moderasi yang didukung AI, khususnya untuk iklan video. Awal tahun ini, perusahaan mengumumkan penggunaan teknologi model bahasa besar (LLM) untuk meninjau konten iklan, melengkapi peninjau manusia.
Menurut kebijakan YouTube sendiri, perusahaan menggunakan kombinasi peninjauan otomatis dan manusia untuk konten non-iklan. Namun, kebijakan tersebut juga menyatakan bahwa sistem otomatis dapat membuat keputusan otomatis ketika mereka memiliki “tingkat keyakinan yang tinggi” bahwa konten tersebut melanggar. Hal ini menunjukkan bahwa sistem AI memainkan peran yang semakin penting dalam menentukan nasib saluran, dengan intervensi manusia yang terbatas.
Tanggapan YouTube dan Saluran Dipulihkan
PEMBARUAN: 6 November 2025, 11:41 EST YouTube telah menghubungi Mashable untuk memberikan informasi terkini tentang situasinya. Perusahaan mengumumkan telah mengaktifkan kembali saluran Enderman, Andrewman, tarkin, Scrachit Gaming, dan 4096. Juru bicara YouTube juga menyatakan bahwa penghentian awal tidak ditentukan oleh penegakan otomatis.
Situasi ini menimbulkan pertanyaan penting tentang keseimbangan antara penegakan otomatis dan pengawasan manusia dalam moderasi konten, serta potensi sistem AI untuk membuat keputusan yang tidak akurat atau tidak adil yang berdampak pada pembuat konten dan komunitasnya.
