De nieuwste iPhones zijn opmerkelijk capabele videotools geworden, wat sommige filmmakers er zelfs toe heeft aangezet hele projecten erop te filmen. Maar kan de vlaggenschip-smartphone van Apple echt een professionele bioscoopcamera vervangen? Om daarachter te komen, werd in een recente test de iPhone 17 Pro in een gecontroleerde shoot vergeleken met een high-end BlackMagic Pyxis 6K, waarbij zowel de indrukwekkende sterke punten als de onmiskenbare beperkingen van de telefoon aan het licht kwamen.
De opzet: een koffiebranderij in Edinburgh
Het experiment vond plaats bij Santu, een visueel opvallende koffiebrander in Edinburgh, gekozen vanwege zijn aantrekkelijke esthetiek. De iPhone 17 Pro (uitgerust met een Crucial X10 SSD voor onbewerkte ProRes-opnamen en Moment SuperCage voor grip) nam het op tegen de $ 3.300 kostende BlackMagic Pyxis 6K, gecombineerd met professionele Arles Primes, DZO Film XTract Probe en Sigma cine prime-lenzen. Het doel: opnames zo nauwkeurig mogelijk nabootsen en testen of de iPhone zich staande kan houden in een professionele videoproductie.
Verrassende overeenkomsten: kwaliteit waar het telt
In veel scenario’s bleken de beelden van de iPhone niet te onderscheiden van die van BlackMagic. ProRes raw-opnamen maakten uitgebreide kleurcorrectie mogelijk, wat levendige resultaten opleverde die vergelijkbaar zijn met die van een bioscoopcamera. Director of Photography Cal Hallows merkte op dat hoewel er verschillen bestonden, geen van beide instellingen objectief “beter” was in bepaalde opnames. Dit benadrukt de aanzienlijke vooruitgang van Apple op het gebied van computationele fotografie en nabewerkingsmogelijkheden.
Het repliceren van opnamen verliep echter niet altijd naadloos. Het vaste zoombereik van de iPhone zorgde voor uitdagingen op het gebied van kadrering, omdat de professionele lenzen veel meer flexibiliteit boden. Dit onderstreept een fundamentele afweging: gemak versus controle.
Het unieke voordeel van de iPhone: grootte en toegang
Waar de iPhone echt uitblonk, was in onconventionele opnamen onmogelijk met een omvangrijke bioscoopinstallatie. Hij werd gemonteerd in een bonenkarnmachine om dynamische, van boven naar beneden gerichte hoeken vast te leggen – een prestatie die eenvoudigweg niet haalbaar is met grotere apparatuur. Dit demonstreert het unieke voordeel van de iPhone: de draagbaarheid ervan biedt toegang tot opnames die anders logistiek onbetaalbaar zouden zijn.
Het perspectief van de professional: creatieve vrijheid versus technische precisie
Cal Hallows benadrukte de creatieve vrijheid van de iPhone: “Er zit maar een bepaalde tijd in een dag… het feit dat je gewoon je iPhone kunt pakken en deze foto’s kunt maken is verbazingwekkend.” Hij vertelde dat hij een iPhone gebruikte voor een cruciale zonsondergangopname, waarbij hij de praktische bruikbaarheid ervan benadrukte bij het vastleggen van vluchtige momenten.
Hij wees echter ook op beperkingen. Bioscooplenzen blinken uit in scherptediepte en algehele beeldkwaliteit. Het balanceren van de beelden van de iPhone in de postproductie vereiste meer oplossingen, met kwaliteitsverlies in uitdagende scènes.
Het oordeel: een krachtig hulpmiddel, geen vervanging
De iPhone 17 Pro is een indrukwekkende videotool die in veel scenario’s professionele beelden kan produceren. Het kleine formaat ontgrendelt unieke creatieve mogelijkheden die grotere camera’s niet kunnen evenaren. Het is echter geen volledige vervanging voor een speciale bioscoopcamera, vooral niet wanneer maximale beeldkwaliteit en controle voorop staan.
De optimale strategie? Integreer de iPhone in een grotere productieworkflow. Het vormt een aanvulling op professionele apparatuur, in plaats van deze te vervangen, en biedt een flexibel en toegankelijk alternatief voor het maken van dynamische opnamen die anders gemist zouden worden.
Uiteindelijk is de beste camera degene waarmee filmmakers hun verhaal het meest effectief kunnen vertellen. De iPhone 17 Pro bewijst dat die camera in sommige gevallen gewoon in je zak kan zitten.
