Een prestigieuze fotografiewedstrijd heeft een definitief standpunt ingenomen over de rol van kunstmatige intelligentie in de moderne beeldvorming, waarbij rigoureuze grenzen zijn gesteld om een fundamentele vraag te beantwoorden: Wat is een foto werkelijk?
Nu generatieve AI steeds meer wordt geïntegreerd in digitale workflows, heeft de wedstrijd een strikt raamwerk gecreëerd om onderscheid te maken tussen traditionele fotografische vastlegging en synthetische creatie.
De kernvereiste: optische opname
De fundamentele regel van de wedstrijd is eenvoudig maar compromisloos: elke inzending moet worden vastgelegd met een camera.
Om de integriteit van het medium te behouden, hebben de organisatoren een totaal verbod ingevoerd op:
– Synthetische of kunstmatig gegenereerde afbeeldingen: Afbeeldingen die helemaal opnieuw zijn gemaakt via prompts zijn ten strengste verboden.
– Generatieve vulling: Het gebruik van AI-gestuurde ‘generatieve vulling’ tijdens postproductie is een automatische reden voor diskwalificatie.
Dit onderscheid is cruciaal in een tijdperk waarin de grens tussen een ‘vastgelegd moment’ en een ‘geconstrueerd beeld’ vervaagt. Door deze regels af te dwingen, wil de wedstrijd fotografie behouden als een registratie van licht en werkelijkheid, in plaats van als een product van algoritmische synthese.
Smartphonefotografie: grenzen aan automatisering
Hoewel smartphones op grote schaal worden gebruikt voor professionele fotografie, legt de wedstrijd specifieke beperkingen op aan de manier waarop ze worden gebruikt. Om ervoor te zorgen dat het beeld een getrouwe weergave blijft van wat de sensor zag, is alleen de standaardopnamemodus toegestaan.
Inzendingen waarbij gebruik wordt gemaakt van geautomatiseerde computationele fotografiefuncties komen niet in aanmerking, waaronder:
– HDR-modi (High Dynamic Range)
– Portretmodus (kunstmatige scherptediepte-effecten)
– Creatieve lichteffecten
– Panoramamodus
Deze beperkingen zijn gericht op ‘computationele fotografie’, waarbij software beslissingen neemt over licht en focus die de hardware alleen niet zou kunnen bereiken, waardoor de scène effectief ‘opnieuw wordt voorgesteld’ in plaats van deze alleen maar op te nemen.
De grens van AI: verbetering versus generatie
De wedstrijd verbiedt niet alle digitale hulpmiddelen, maar trekt een harde grens tussen verbetering en uitvinding.
Wat is toegestaan?
De jury zal het gebruik van ‘slimme tools’ of door AI aangedreven verbeteringsfuncties toestaan, op voorwaarde dat ze aan een strikt criterium voldoen: ze mogen het beeld niet significant veranderen, nieuwe visuele informatie introduceren of vastgelegde gegevens verwijderen. Kortom, de tool moet oppoetsen wat er al is, zonder de essentie van de scène te veranderen.
Wat is ten strengste verboden?
De belangrijkste beperking betreft AI-aangedreven tools voor opschaling en verscherping, zoals *Adobe Super
