Stanowi to ważny precedens prawny, że prokurator federalny ogłosił pierwszy wyrok skazujący na mocy nowo uchwalonej ustawy mającej na celu zwalczanie wzrostu liczby niechlubnych treści pornograficznych generowanych przez sztuczną inteligencję. **James Strayler II, lat 37, z Columbus w stanie Ohio przyznał się do wielu zarzutów, w tym „publikowania cyfrowych fałszerstw”.
Sprawa przeciwko Jamesowi Straylerowi II
Według skarg złożonych w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Ohio działania Streilera obejmowały systematyczne cyberprześladowanie i tworzenie nieprzyzwoitych treści cyfrowych. Dochodzenie wykazało, że ofiarami Streilera było co najmniej 10 osób, w tym nieletni.
Szczegóły sprawy wyszły na jaw po tym, jak kobieta z Hilliard w stanie Ohio zgłosiła lawinę nękających ją wiadomości. Agent FBI zauważył, że ofiara i jej matka zostały poddane:
– wysyłanie obscenicznych zdjęć;
– nękające wiadomości tekstowe i głosowe;
– bezpośrednie groźby przemocy seksualnej.
Precedens prawny: ustawa o usunięciu
Sprawa była pierwszym zakończonym sukcesem oskarżeniem na podstawie Ustawy Take It Down – ustawy federalnej z 2025 r. opracowanej specjalnie w celu zwalczania rosnącego zagrożenia ze strony „pornografii zemsty” i deepfake’ów tworzonych przez sztuczną inteligencję.
Ustawa wprowadziła nowe, główne obciążenie federalne: publikacja cyfrowych fałszerstw. Dzięki temu organy ścigania mogą ścigać osoby, które tworzą i rozpowszechniają obrazy prawdziwych ludzi o charakterze jednoznacznie seksualnym bez ich zgody, nawet jeśli obrazy te są całkowicie syntetyczne.
Kluczowe skutki prawne ustawy obejmują:
* Surowsze kary: Prawo przewiduje do dwóch lat więzienia za tworzenie wizerunków osób dorosłych i do trzech lat za wizerunki nieletnich.
* Odpowiedzialność korporacyjna: Prawo wymaga również od firm technologicznych wdrożenia mechanizmów umożliwiających usuwanie takich treści po ich wykryciu.
* Odpowiedzialność technologiczna: kryminalizując „cyfrowe fałszerstwa” prawo zamyka lukę wykorzystywaną wcześniej przez przestępców, twierdząc, że ponieważ obrazy są „fałszywe” lub wygenerowane przez sztuczną inteligencję, nie podlegają tradycyjnym przepisom dotyczącym nieprzyzwoitości lub nękania.
Dlaczego to jest ważne?
Przekonanie Streilera sygnalizuje, że urzędnicy federalni starają się dostosować do szybkiego rozwoju generatywnej sztucznej inteligencji. W miarę jak technologia deepfake staje się coraz bardziej dostępna, zwiększa się możliwość tworzenia przekonujących obrazów bez zgody podmiotu, otwierając nowe horyzonty dla cyfrowej przemocy i znęcania się.
Szybkie wdrożenie ustawy Take It Down pokazuje, że system prawny zaczyna traktować wykorzystywanie seksualne generowane przez sztuczną inteligencję z taką samą powagą, jak tradycyjne formy cyfrowego znęcania się i wykorzystywania dzieci.
„Nie będziemy tolerować odrażającej praktyki publikowania i udostępniania intymnych zdjęć prawdziwych ludzi wygenerowanych przez sztuczną inteligencję bez ich zgody” – powiedział Dominic S. Gerase II, prokurator amerykański w południowym dystrykcie Ohio.
Wniosek
Skazanie Jamesa Straylera II wyznacza standardy prawne dotyczące sposobu, w jaki Stany Zjednoczone będą ścigać nadużycia związane z handlem ludźmi w celach seksualnych ze sztuczną inteligencją. Potwierdza to zaangażowanie rządu federalnego w wykorzystanie nowych narzędzi legislacyjnych w celu ochrony obywateli przed rosnącym zagrożeniem, jakie stanowi cyfrowe podrabianie.
