Os usuários do Starlink recebem frequentemente avisos de violação de direitos autorais, mesmo que não tenham baixado nenhum conteúdo ilegal. Isso não é exclusivo do Starlink, mas o provedor de internet via satélite se destaca por sua aplicação agressiva em comparação com outros ISPs. A causa raiz? Uma prática de networking chamada CGNAT, combinada com um quadro jurídico de longa data que favorece os detentores de direitos de autor.
A história da aplicação de direitos autorais on-line
O sistema atual remonta a 2013 com o Copyright Alert System, uma colaboração entre Hollywood e ISPs destinada a conter a pirataria. Embora tenha enviado mais de um milhão de avisos no primeiro ano, não conseguiu reduzir significativamente os downloads ilegais. Contudo, a estrutura subjacente mantém-se: os detentores de direitos de autor ainda podem notificar os ISP sobre conteúdos não autorizados acedidos através do endereço IP de um utilizador.
Os precedentes legais reforçam este processo. Os tribunais têm consistentemente ficado do lado dos detentores de direitos de autor, responsabilizando mesmo os ISP por não conseguirem desligar clientes que praticam pirataria. A Suprema Corte está atualmente analisando uma reclamação de indenização de US$ 1 bilhão contra a Cox Communications exatamente por esta questão, sinalizando que os ISPs estão levando as reclamações de direitos autorais mais a sério do que nunca.
Por que o Starlink é diferente: CGNAT e endereços IP compartilhados
A maior taxa de falsas acusações da Starlink decorre do uso da tradução de endereços de rede de nível de operadora (CGNAT). Isso significa que várias residências compartilham um único endereço IP. Se um usuário baixar ilegalmente material protegido por direitos autorais, o aviso será enviado para esse IP compartilhado, culpando potencialmente vizinhos inocentes.
O CGNAT é comum entre ISPs menores que lutam para garantir endereços IP exclusivos suficientes para cada cliente. Mas a implementação generalizada disso pelo Starlink significa que mais usuários estão suscetíveis a falsas acusações.
O que os usuários podem fazer
Se você receber um aviso e não tiver se envolvido em violação de direitos autorais, faça uma apelação junto à Starlink imediatamente. Os relatórios dos clientes sugerem que a empresa é receptiva a disputas. Para proteção a longo prazo, considere usar uma Rede Privada Virtual (VPN).
Uma VPN oculta sua atividade na Internet do seu ISP, fazendo parecer que você está se conectando de um local diferente. Starlink recomenda os protocolos SSTP, OpenVPN e WireGuard, enquanto PPTP e L2TP não são confiáveis com CGNAT.
O custo da privacidade
VPNs de alta qualidade normalmente custam entre US$ 10 e US$ 15 por mês ou entre US$ 60 e US$ 75 anualmente. Embora existam VPNs gratuitas, muitas comprometem os dados do usuário. Os especialistas recomendam o nível gratuito do Proton VPN como uma opção mais segura. Como aponta o redator sênior da CNET, Attila Tomaschek: “Com uma VPN estritamente gratuita, você é o produto”.
A aplicação agressiva das leis de direitos de autor, combinada com o CGNAT, cria um sistema onde utilizadores inocentes são muitas vezes penalizados injustamente. Embora o recurso a notificações e a utilização de uma VPN possam mitigar o risco, a questão subjacente permanece: os fornecedores de Internet são cada vez mais responsáveis pela atividade dos utilizadores e os endereços IP partilhados criam uma ambiguidade inevitável.
