Uma poderosa coligação de proeminentes estúdios de animação japoneses, liderados pelo icónico Studio Ghibli, emitiu uma exigência formal para que a OpenAI deixe de utilizar as suas obras de arte protegidas por direitos de autor no processo de formação para a sua nova ferramenta de geração de vídeo de IA, Sora 2. Este conflito crescente destaca tensões crescentes dentro da indústria criativa em torno das implicações éticas e legais da geração de arte alimentada por IA.
A Content Overseas Distribution Association (CODA), que representa os interesses de inúmeras grandes empresas de animação, incluindo o Studio Ghibli e a editora de videogames Square Enix (criadores da franquia Final Fantasy ), assumiu uma posição firme contra as práticas da OpenAI. Em um comunicado divulgado esta semana, o CODA afirma que uma parte significativa da produção do Sora 2 replica comprovadamente estilos artísticos e imagens japonesas, sugerindo fortemente o uso não autorizado de material protegido por direitos autorais para treinamento de IA.
A CODA argumenta que a replicação de obras protegidas por direitos autorais durante o aprendizado de máquina, mesmo que não intencional, constitui violação de direitos autorais sob a estrita estrutura legal do Japão. Embora a OpenAI tenha declarado publicamente que Sora 2 utiliza um sistema de opt-out que permite aos detentores de direitos autorais se oporem ao uso de seu trabalho, a CODA afirma que esta abordagem não aborda a questão fundamental do consentimento prévio exigido para o uso de material protegido por direitos autorais no Japão.
A associação exigiu que a OpenAI tomasse medidas imediatas: suspender o uso não autorizado de obras de arte de animação japonesas e estabelecer um processo transparente para lidar com reclamações de violação de direitos autorais de suas empresas membros. Este conflito ecoa diretamente as reservas anteriormente expressas pelo Studio Ghibli sobre a arte da IA. O cofundador Hayao Miyazaki, uma figura venerada na animação, condenou publicamente a arte gerada pela IA como um “insulto à própria vida”, sublinhando as profundas preocupações filosóficas e artísticas de criadores proeminentes na indústria de animação japonesa.
A situação tem um peso significativo dado o status do Studio Ghibli como um tesouro internacional de filmes de animação adorados, juntamente com a posição dominante da Square Enix no mercado de videogames. Esta disputa abre um precedente para conversas mais amplas sobre os limites legais e éticos que cercam as ferramentas criativas alimentadas pela IA, especialmente em regiões como o Japão, onde a protecção dos direitos de autor é fundamental.
