Milhões de pessoas estão trocando o cabo tradicional pela transmissão de TV ao vivo, e por um bom motivo: sem contratos, acesso a esportes e a conveniência de assistir em qualquer dispositivo. Mas com tantas opções – Fubo, Philo, Sling TV, DirecTV, YouTube TV e Hulu + Live TV – escolher o serviço certo pode ser difícil. Este guia detalha os principais players, com foco nas escalações e preços dos canais em fevereiro de 2026.
O desafio principal: canais e custos
Os maiores obstáculos são os preços mensais e o acesso às redes desportivas regionais (RSN). Todos os serviços oferecem pacotes de canais diferentes a custos variados, dificultando comparações diretas. A seguir detalhamos o cenário atual, mas lembre-se de que a disponibilidade e os preços dos canais estão sujeitos a alterações.
Análise do serviço: principais recursos e preços
Aqui está um resumo de cada fornecedor, começando pelo mais econômico:
Philo (US$ 33/mês) : Esta é a opção mais barata, agrupando HBO Max, Discovery+ e AMC+ sem custo extra. No entanto, faltam esportes e grandes redes de notícias, com foco em estilo de vida e reality shows. Se você não precisa de ESPN ou CNN, Philo é uma escolha de grande valor.
Sling TV ($ 46–$ 61/mês) : Sling se destaca por seu preço acessível. Os pacotes Orange e Blue custam a partir de US$ 46, ou combinam ambos por US$ 61 (mais em algumas regiões). Embora não seja tão abrangente quanto outros serviços, o Sling oferece uma linha básica sólida com complementos disponíveis. O acesso ao canal local varia de acordo com a cidade, adicionando US$ 4 a US$ 10 à tarifa mensal.
Fubo (US$ 74/mês) : O Fubo se dedica fortemente aos esportes, tornando-o ideal para fãs de futebol, NBA, NHL ou MLB em áreas apoiadas. No entanto, atualmente faltam os canais Warner Bros. Discovery (CNN, Food Network, TNT), e uma disputa contínua com a NBCUniversal removeu ABC e Bravo de sua programação. Isso o torna menos atraente para os telespectadores que dependem dessas redes.
YouTube TV (US$ 83/mês) : O YouTube TV oferece uma excelente seleção de canais, uma interface amigável e um DVR em nuvem de primeira linha. É um forte substituto para o cabo, embora o conteúdo 4K permaneça limitado. O preço mensal de US$ 83 o torna competitivo, mas o serviço ainda está envolvido em uma disputa de transporte com a Disney.
Hulu + TV ao vivo (US$ 90/mês) : Mais caro que o YouTube TV, o Hulu inclui Disney+, Hulu sob demanda e ESPN+. Sua seleção de canais não é tão robusta, mas sua vasta biblioteca sob demanda (High Potential, Shōgun, The Bear da ABC) o diferencia. DVR ilimitado com avanço rápido incluído.
DirecTV (US$ 90+/mês) : DirecTV é a opção mais cara, começando em US$ 90 para seu pacote básico. É ideal para fãs de esportes que desejam acesso a RSNs, mas sua seleção de canais não é significativamente melhor do que o Hulu ou o YouTube TV. Sua interface deslizante é uma vantagem única, mas o preço mais alto o torna menos atraente para cortadores de cabos preocupados com o orçamento.
Principais conclusões
O melhor serviço de streaming depende das suas prioridades. Se o custo é rei, Philo ou Sling TV são a melhor opção. Para os fãs de esportes, o Fubo continua sendo uma escolha sólida, apesar das atuais lacunas de canais. YouTube TV e Hulu + Live TV oferecem os pacotes mais equilibrados, mas DirecTV é a opção mais cara.
Em última análise, o mercado de streaming de TV ao vivo é volátil. A programação dos canais muda, os preços sobem e as disputas com as emissoras interrompem o acesso. Antes de se comprometer, sempre verifique a disponibilidade do canal local e leve em consideração possíveis mudanças futuras.
