Британский ученый в области компьютерных наук Адам Бэк официально опроверг утверждения о том, что он является таинственным создателем Биткоина, известным под псевдонимом Сатоши Накамото. Данное заявление стало прямым ответом на расследование The New York Times, в котором были представлены косвенные доказательства, указывающие на то, что Бэк может быть тем самым человеком, стоящим за созданием первой в мире криптовалюты.
Результаты расследования
Расследование, проведенное репортером Джоном Керриру, выявило несколько поразительных параллелей между деятельностью Бэка в прошлом и разработкой Биткоина. В отчете выделены следующие ключевые моменты:
- Техническое первенство: За десятилетие до выхода Биткоина Бэк писал малоизвестные электронные письма, в которых описывались почти все функциональные особенности, которые впоследствии определили облик криптовалюты.
- Аномалии в хронологии: В течение двух с половиной лет, когда Сатоши Накамото проявлял высокую активность на онлайн-форумах, Бэк заметно отсутствовал в дискуссиях, связанных с Биткоином. Однако он вновь появился в этих кругах вскоре после исчезновения Сатоши в 2011 году.
- Лингвистическое сходство: В отчете были выявлены значительные совпадения в стилях письма и формулировках, используемых как в онлайн-сообщениях Бэка, так и в сообщениях Сатоши.
Защита: «Совпадение и общие интересы»
Отвечая на отчет в социальной сети X, Бэк отверг эти выводы, назвав их чередой совпадений. Он утверждает, что сходства являются всего лишь результатом «сочетания случайности и использования схожих фраз людьми с похожим опытом и интересами».
Бэк разъяснил свою роль в истории цифровых валют, заявив, что, хотя он и не является Накамото, он был одним из многих разработчиков, которые «были так близки, но всё же не смогли» создать систему, подобную Биткоину.
Связь с киберпанк-движением
Чтобы понять, почему Бэк является главным кандидатом на эту роль, необходимо обратиться к движению киберпанка. Эта группа криптографов и активистов возникла в начале 1990-х годов с целью использования программного кода для защиты частной жизни личности от государственного надзора и цензуры.
И Бэк, и предполагаемая личность Сатоши глубоко укоренены в этом движении:
1. Общая идеология: Киберпанки выступали за создание неотслеживаемых цифровых денег, позволяющих обходить государственный контроль.
2. Общее сообщество: Оригинальная «белая книга» Сатоши была опубликована на форумах, которые часто посещали киберпанки — сообщество, членом которого Бэк является уже долгое время.
Данное расследование подчеркивает непреходящую загадку личности Сатоши Накамото и сложность установления идентичности в эпоху, когда цифровой след можно легко имитировать или скрыть.
Заключение
Несмотря на то, что The New York Times представила убедительную косвенную базу, связывающую Адама Бэка с личностью Сатоши Накамото, Бэк настаивает на своей невиновности, объясняя сходства общим профессиональным бэкграундом. Эта дискуссия подчеркивает сложное пересечение криптографии, анонимности и исторических истоков эры блокчейна.
