Merriam-Webster, ведущий издатель английских словарей, вместе со своей материнской компанией Encyclopedia Britannica, начала судебную тяжбу против OpenAI, создателя популярного ИИ-чатбота ChatGPT. Иск обвиняет OpenAI в незаконном использовании материалов, защищенных авторским правом, для обучения своей ИИ-модели, фактически «паразитируя» на интеллектуальной собственности словаря.
Основные Обвинения: Несанкционированное Копирование и Воспроизведение Результатов
В основе жалобы лежит утверждение о том, что OpenAI собрала более 100 000 статей, энциклопедических записей и словарных определений из онлайн-источников без разрешения. Эти данные затем использовались для обучения ChatGPT, что позволило ему генерировать ответы, которые непосредственно воспроизводят или тесно имитируют исходный материал, защищенный авторским правом.
Согласно иску, OpenAI нарушает авторские права тремя ключевыми способами:
1. Масштабное копирование защищенных материалов.
2. Использование этого контента для обучения ИИ.
3. Генерация результатов, которые слишком похожи на исходный текст.
Перенаправление Трафика и ИИ-Галлюцинации
Merriam-Webster утверждает, что способность ChatGPT суммировать словарные определения и другой контент перетягивает трафик с собственного веб-сайта издателя, лишая его дохода. Кроме того, в иске утверждается, что ChatGPT иногда производит «ИИ-галлюцинации» — выдуманные ответы, генерируемые, когда у ИИ недостаточно информации, — используя данные словаря в качестве обманной базы.
Жалоба также утверждает, что ChatGPT часто представляет неполные или неточные объяснения, выборочно опуская части словарного контента, вводя пользователей в заблуждение.
Юридические Требования и Последствия
Истцы требуют финансовой компенсации за предполагаемое нарушение авторских прав и постоянный запрет на предотвращение OpenAI от продолжения этих действий.
Дело имеет важное значение, поскольку оно проверяет границы добросовестного использования при обучении ИИ. В случае успеха иск может создать прецедент, который заставит разработчиков ИИ получать явное разрешение перед использованием материалов, защищенных авторским правом, в своих моделях, что потенциально изменит будущее разработки ИИ. OpenAI еще не ответила на иск.
Этот юридический конфликт подчеркивает растущую напряженность между правами интеллектуальной собственности и стремительным развитием ИИ-технологий. Результат, вероятно, установит ключевой стандарт того, как материалы, защищенные авторским правом, могут использоваться при обучении больших языковых моделей.
