Merriam-Webster, провідний видавець англійських словників, разом зі своєю материнською компанією Encyclopedia Britannica, розпочала судовий позов проти OpenAI, творця популярного ІІ-чата ChatGPT. Позов звинувачує OpenAI у незаконному використанні матеріалів, захищених авторським правом, для навчання своєї ІІ моделі, фактично «паразитуючи» на інтелектуальній власності словника.
Основні Звинувачення: Несанкціоноване Копіювання та Відтворення Результатів
В основі скарги лежить твердження про те, що OpenAI зібрала більше 100 000 статей, енциклопедичних записів та словникових ухвал з онлайн-джерел без дозволу. Ці дані потім використовувалися для навчання ChatGPT, що дозволило йому генерувати відповіді, які безпосередньо відтворюють або тісно імітують вихідний матеріал, захищений авторським правом.
Згідно із позовом, OpenAI порушує авторські права трьома ключовими способами:
1. Масштабне копіювання захищених матеріалів.
2. Використання цього контенту для навчання ІІ.
3. Генерація результатів, які надто схожі на вихідний текст.
Перенаправлення Трафіку та ІІ-Галюцинації
Merriam-Webster стверджує, що здатність ChatGPT підсумовувати словникові визначення та інший контент перетягує трафік зі свого веб-сайту видавця, позбавляючи його доходу. Крім того, у позові стверджується, що ChatGPT іноді виробляє «ІІ-галюцинації» — вигадані відповіді, що генеруються, коли у ІІ недостатньо інформації, — використовуючи дані словника як обманну базу.
Скарга також стверджує, що ChatGPT часто представляє неповні чи неточні пояснення, вибірково опускаючи частини словникового контенту, вводячи користувачів в оману.
Юридичні Вимоги та Наслідки
Позивачі вимагають фінансової компенсації за передбачуване порушення авторських прав і постійну заборону на запобігання OpenAI від продовження цих дій.
Справа має важливе значення, оскільки вона перевіряє межі сумлінного використання при навчанні ІІ. У разі успіху позов може створити прецедент, який змусить розробників ІІ отримувати явний дозвіл перед використанням матеріалів, захищених авторським правом, у своїх моделях, що потенційно змінить майбутнє розробки ІІ. OpenAI ще не відповіла на позов.
Цей юридичний конфлікт наголошує на зростаючій напруженості між правами інтелектуальної власності та стрімким розвитком ІІ-технологій. Результат, ймовірно, встановить ключовий стандарт того, як матеріали, захищені авторським правом, можуть використовуватися для навчання великих мовних моделей.
