Європейські технологічні компанії все частіше звертаються до прямого політичного лобіювання, про що свідчить останній звіт про стан європейських технологій від компанії венчурного капіталу Atomico. Звіт, який традиційно є оцінкою європейської технологічної екосистеми, тепер містить конкретні політичні рекомендації та виступає за системні зміни. Ця зміна відображає загальне усвідомлення галузі: стале зростання вимагає активної взаємодії з політиками, а не лише інновацій.
Зростання технологічного лобіювання в Європі
Роками європейський технологічний сектор відставав від американського у впливі на політику. Зараз, копіюючи стратегії, які використовують великі технологічні та усталені індустрії, компанії наймають спеціалістів зі зв’язків з громадськістю та створюють колективні лобістські групи. Цей тиск спрямований не лише на отримання сприятливих норм; йдеться про формування майбутнього європейського технологічного ландшафту. Рекомендації Atomico, портфель яких включає такі компанії, як Aiven, DeepL і Klarna, мають значну вагу.
Основні вимоги політики
У звіті висвітлюються чотири ключові напрями політики: зменшення тертя, фінансування майбутнього, розширення можливостей талантів і підтримка ризиків. Вони відповідають поточним дискусіям як у спільноті стартапів, так і в політичних колах Брюсселя. Особливу увагу приділено запропонованому 28-му режиму від EU-INC, метою якого є створення єдиної європейської корпоративної структури, яка спрощує транзакції в 27 національних режимах. Ключове питання полягає в тому, чи це обов’язкове «положення» чи гнучка «директива», оскільки положення забезпечують уніфікованість, а директиви підлягають національному тлумаченню.
Підтримка та вдосконалення найвищого рівня
Цей лобістський процес набирає обертів на найвищому рівні. Доповідь містить цитату президента Європейської комісії Урсули фон дер Ляєн, яка підкреслює її прихильність до розвитку штучного інтелекту в Європі. Ця вокальна підтримка сигналізує про новий рівень взаємодії. Такі організації, як France Digitale та ESNA, вже розробляють детальні політичні пропозиції, а Atomico доповнює ці повідомлення за допомогою відео, конференцій і прямих повідомлень політикам.
Відсутня перспектива
Незважаючи на зростаючу витонченість цього лобіювання, критична перспектива часто відсутня: потенційна опозиція. Багато європейців можуть не віддавати перевагу створенню компаній з трильйонними доходами, що вказує на розбіжність між галузевими пріоритетами та суспільними інтересами. Однак лідери галузі, такі як Александру Войка з Synthesia, стверджують, що широке економічне зростання в кінцевому підсумку пов’язане з успіхом технологічного сектора.
Репутація та недовіра
Недовіра громадськості залишається ключовим викликом для європейських технологій. Комунікація та політика тепер розглядаються як важливі для зменшення ризиків та управління репутацією, а не просто для маркетингу. Нездатність подолати цю недовіру може підірвати ширшу підтримку галузевих ініціатив. Рух також повинен уникати занадто сильного зближення з певними політичними партіями, що може викликати негативну реакцію.
Зрештою, європейські технології перебувають на критичному роздоріжжі. За словами Atomico, регіон знаходиться на роздоріжжі, і майбутнє галузі залежить від її здатності ефективно орієнтуватися в політичному ландшафті.
Перехід до активного лобіювання відображає зрілість європейського технологічного сектору, але його успіх залежатиме від подолання розриву між вимогами галузі та ширшими суспільними інтересами.
