Кілька великих каналів YouTube із сотнями тисяч передплатників нещодавно були раптово закриті, що призвело до розгубленості авторів і звинуватило платформу в зростаючій залежності від штучного інтелекту (ШІ) для модерування вмісту. Ця ситуація підкреслює зростаюче занепокоєння щодо справедливості та точності автоматичного застосування політики YouTube, особливо щодо можливих помилок і небажаних наслідків для відомих авторів.
Таємничий випадок зв’язаних каналів
Суперечка почалася з ютубера Ендермана, який керував популярним технологічним каналом із понад 350 тисячами передплатників. Ендерман знав, що його канал під загрозою, оскільки менший канал, яким він керував, уже було заблоковано. Політика YouTube забороняє творцям обходити блокування шляхом створення альтернативних облікових записів, оскільки платформа зв’язує облікові записи користувачів і закриває зв’язані канали.
Однак особливо дивною виявилася причина закриття каналу Enderman. Відповідно до повідомлення від YouTube, його канал був пов’язаний із каналом японською мовою, який раніше було призупинено за отримання трьох або більше попереджень щодо авторських прав. Ця практика зв’язування каналів як метод підтримки порядку є відомою тактикою YouTube.
Ендерман стверджує, що не мав відношення до японського каналу «Momiji plays Honkai: Star Rail Adventures» і що він не знав про його існування до останніх подій. Він стверджує, що блокування засноване на неточному зв’язку між його каналом і раніше заблокованим.
Тенденція зростання таких блокувань
Ендерман – не єдиний випадок. За останні кілька днів кілька великих каналів YouTube, зокрема Scratchit Gaming (понад 402 000 підписників) і 4096 (близько півмільйона підписників), повідомили про подібні заборони. Ці канали також цитуються через їхні передбачувані посилання на той самий японський канал.
Проблема ускладнюється збільшенням частоти заборон каналів через «спам, оманливу практику та оманливу політику», часто без чіткого пояснення чи можливості ефективного оскарження.
Звинувачують у зростанні використання модерації ШІ
Серія непояснених заборон каналів спонукала багатьох авторів засумніватися в ролі ШІ в системі модерації YouTube. Ще до того, як його канал було призупинено, Ендерман висловлював занепокоєння щодо зростаючої залежності YouTube від ШІ для прийняття рішень про припинення каналу. Це особливо тривожно, оскільки вказує на те, що рішення з серйозними наслідками для творців приймаються без контролю з боку людини.
Інші користувачі YouTube повторили ці занепокоєння, критикуючи платформу за її систему подання скарг на основі штучного інтелекту, якій, на їхню думку, бракує оперативності та прозорості.
Інвестиції та політика YouTube AI
YouTube постійно збільшує свої інвестиції в інструменти модерації на основі ШІ, особливо для відеореклами. Раніше цього року компанія оголосила, що використовує технологію великої мовної моделі (LLM) для перевірки рекламного вмісту, доповнюючи роботу рецензентів.
Згідно з політикою YouTube, компанія використовує поєднання автоматичного та ручного перегляду нерекламного вмісту. Однак у політиці також зазначено, що автоматизовані системи можуть приймати автоматизовані рішення, якщо вони мають «високий рівень впевненості», що контент порушує авторські права. Це вказує на те, що системи ШІ відіграють дедалі важливішу роль у визначенні долі каналів з обмеженим втручанням людини.
Відповідь YouTube і відновлення каналу
ОНОВЛЕННЯ: 6 листопада 2025 р. 11:41 за східним часом. YouTube зв’язався з Mashable, щоб повідомити про ситуацію. Компанія оголосила про відновлення каналів Enderman, Andrewman, tarkin, Scrachit Gaming і 4096. Представник YouTube також заявив, що початкові заборони не були результатом автоматизованих заходів.
Ця ситуація піднімає важливі питання щодо балансу між автоматичним застосуванням і людським наглядом у модерації вмісту, а також про можливість систем штучного інтелекту приймати неточні або несправедливі рішення, які впливають на творців та їхні спільноти.
