Máquinas que empuñan armas. Ya no es ciencia ficción. Esperando a la vuelta de la esquina.
La brecha entre la imaginación y la realidad se está reduciendo rápidamente.
Foundation Future Industries ya está probando sus robots Phantom en Ucrania. Con sede en EE. UU., construyen humanoides para el mercado comercial y militar. ¿El plan? Pasar a casos de uso armados para el próximo año. Al menos eso es lo que afirma el director general.
Sankaet Pathak no ve esto como The Terminator. No precisamente.
“Creo que tenemos esta reacción psicológica… pero la realidad… no es así”, dijo a Euronews.
Argumenta contra el caos de las legiones humanoides. ¿Por qué enviar robots a causar estragos cuando una bomba lo hace más barato? No tiene sentido. En cambio, apunta a la precisión. Evitar daños a civiles. Infraestructura de repuesto. Realice los trabajos complejos que los bombardeos aéreos simplemente no pueden realizar.
La guerra terrestre se vuelve más fea
Pathak no espera que los humanoides reemplacen a los drones. Los ve llenando un agujero. El combate terrestre se está volviendo peligroso. Demasiado peligroso para los humanos.
Los humanoides solo tienen sentido cuando tu misión es de precisión… asegurando que no lastimes a civiles ni destruyas edificios mientras ejecutas objetivos complejos.
Es la siguiente fase de la guerra de precisión. En general bien, piensa. Aunque tal vez no sea para todos.
Aún no existen tratados específicos para estos robots. Se rigen por el derecho internacional humanitario vigente. Distinción entre combatiente y civil. Esa regla sigue en pie. O lo intenta.
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, está preocupado. Específicamente sobre armas letales autónomas. Recientemente los llamó “robots asesinos” en LinkedIn.
Máquinas eligiendo objetivos. Tomando vida. Ningún humano en el circuito.
La ONU ha estado negociando un tratado sobre Sistemas de armas letales autónomas (LAWS) desde 2023. El objetivo es una prohibición vinculante para 2026 de los sistemas sin control humano. Guterres lo quiere.
¿Patak? No está desconcertado.
¿Por qué tratar a los humanoides de manera diferente que a los drones armados o los vehículos terrestres no tripulados? Ya existen.
La IA predice el mundo físico
Estos robots funcionan con modelos mundiales patentados. Los proveedores no se revelan.
Olvídese de los chatbots que predicen texto. Estos sistemas construyen representaciones del espacio. Aprenden del vídeo. Datos de simulación. Modelan cómo se mueven los objetos a lo largo del tiempo. Predecir lo que sucederá a continuación.
Estamos muy centrados en los modelos mundiales… ese será el núcleo de una IA intuitiva y robusta.
¿La IA tomaría el control de los robots? Pathak dice que no. Él cree que una IA rebelde se saltaría los bípedos por completo. Utilizaría drones. O arsenales nucleares. Destruir a la humanidad no requiere 100.002 trajes de metal andantes.
El peligro real que ve es el terrorismo de IA. Ciberataques. Desinformación. Hackear drones de consumo con herramientas de código abierto.
Meta’s Llama 2 se lanzó en 2023. Días después siguieron versiones sin censura. La gente preguntaba cómo construir bombas nucleares. Respondió la modelo.
Pathak admite que los modelos de código abierto plantean riesgos para la seguridad. Cualquiera puede modificarlos. Eliminar salvaguardias. ¿Pero pérdida total de control? ¿Autorreplicación sin computación masiva? No estamos allí.
“Probablemente estemos a tres, cuatro o cinco saltos de distancia”, dice.
¿Cerca? Tal vez. ¿Inmediato? No.
El fantasma se vuelve más duro
Incluso si están desarmados, estos robots tienen un propósito.
Manipulación de materiales. Mover suministros hacia adentro y hacia afuera. Reconocimiento. Limpieza de edificios. Mapeo de interiores. Estas pruebas ocurrieron en Ucrania.
El entorno de guerra obligó a un rediseño. Más difícil. Más denso.
Entra Fantasma 2.
- Resistente al agua y al polvo
- La capacidad de carga útil aumenta a aproximadamente 80 kg (en comparación con 25-30)
- La tolerancia a las caídas llega a casi 100 Gs (en lugar de 12 a 15)
- Alimentado por una batería de 3 kilovatios-hora
La lista de inversores incluye a Eric Trump. Raya. Definir emprendimientos. Otros también.
Los precios son elevados. Los compradores militares pagan aproximadamente lo que alquilan los usuarios comerciales. Aproximadamente $100.000 por robot al año.
Ése es el coste de que el futuro llegue antes de tiempo.
¿Importa la precisión cuando la infraestructura desaparece?
Si la misión es precisión… evitar daños a las infraestructuras.
