Mesin yang menggunakan senjata. Bukan lagi fiksi ilmiah. Hanya menunggu di tikungan.
Kesenjangan antara imajinasi dan kenyataan menyusut dengan cepat.
Foundation Future Industries sudah menguji robot Phantom di Ukraina. Berbasis di AS, mereka membuat humanoid untuk pasar komersial dan militer. Rencananya? Beralih ke kasus penggunaan senjata pada tahun depan. Setidaknya itulah yang diklaim oleh CEO.
Sankaet Pathak tidak melihat ini sebagai Terminator. Tidak terlalu.
“Saya pikir kita mempunyai reaksi psikologis… tetapi kenyataannya… tidak seperti itu,” katanya kepada Euronews.
Dia menentang kekacauan legiun humanoid. Mengapa mengirim robot untuk membuat kekacauan jika bom lebih murah? Itu tidak masuk akal. Sebaliknya dia menunjuk pada presisi. Hindari kerugian sipil. Infrastruktur cadangan. Melakukan pekerjaan rumit yang tidak bisa dilakukan oleh pengeboman udara.
Perang darat menjadi lebih buruk
Pathak tidak mengharapkan humanoid menggantikan drone. Dia melihat mereka mengisi lubang. Pertempuran darat semakin berbahaya. Terlalu berbahaya bagi manusia.
Humanoid hanya masuk akal jika misi Anda adalah tentang presisi… memastikan Anda tidak melukai warga sipil atau menghancurkan bangunan saat menjalankan tujuan kompleks.
Ini adalah fase peperangan presisi berikutnya. Secara umum bagus menurutnya. Meskipun mungkin tidak untuk semua orang.
Belum ada perjanjian khusus untuk robot-robot ini. Mereka termasuk dalam Hukum Humaniter Internasional yang ada. Perbedaan antara kombatan dan sipil. Aturan itu masih berlaku. Atau mencoba.
Sekretaris Jenderal PBB Antonio Guterres khawatir. Khususnya tentang senjata otonom yang mematikan. Dia menyebut mereka “Robot Pembunuh” di LinkedIn baru-baru ini.
Mesin memilih target. Mengambil nyawa. Tidak ada manusia dalam lingkaran itu.
PBB telah merundingkan perjanjian tentang Sistem Senjata Otonom Mematikan (LAWS) sejak tahun 2023. Tujuannya adalah larangan yang mengikat pada tahun 2026 terhadap sistem yang tidak dapat dikendalikan oleh manusia. Guterres menginginkannya.
Pathak? Dia tidak terganggu.
Mengapa humanoid diperlakukan secara berbeda dibandingkan drone bersenjata atau kendaraan darat tak berawak? Mereka sudah ada.
AI memprediksi dunia fisik
Robot-robot ini dijalankan dengan model dunia yang dipatenkan. Pemasok tetap dirahasiakan.
Lupakan chatbots yang memprediksi teks. Sistem ini membangun representasi ruang. Mereka belajar dari video. Data simulasi. Mereka memodelkan bagaimana benda bergerak seiring waktu. Memprediksi apa yang terjadi selanjutnya.
Kami sangat fokus pada model dunia… yang akan menjadi inti dari AI yang intuitif dan kuat.
Akankah AI menguasai robot? Pathak mengatakan tidak. Dia pikir AI nakal akan mengabaikan makhluk berkaki dua sepenuhnya. Itu akan menggunakan drone. Atau persenjataan nuklir. Menghancurkan umat manusia tidak membutuhkan 100.002 pakaian logam berjalan.
Bahaya sebenarnya yang dia lihat adalah terorisme AI. Serangan siber. Disinformasi. Meretas drone konsumen dengan alat sumber terbuka.
Llama 2 Meta diluncurkan pada tahun 2023. Versi tanpa sensor menyusul beberapa hari kemudian. Orang-orang bertanya bagaimana cara membuat bom nuklir. Model itu menjawab.
Pathak mengakui model open source menimbulkan risiko terhadap keselamatan. Siapa pun dapat mengubahnya. Hapus pengamanan. Tapi kehilangan kendali total? Replikasi mandiri tanpa komputasi besar-besaran? Kami tidak ada di sana.
“Kita mungkin berjarak tiga empat, mungkin lima lompatan,” katanya.
Menutup? Mungkin. Segera? Tidak.
Phantom semakin tangguh
Bahkan tanpa senjata, bot ini memiliki tujuan.
Penanganan material. Memindahkan persediaan ke dalam dan ke luar. Pengintaian. Membersihkan bangunan. Memetakan interior. Tes ini terjadi di Ukraina.
Lingkungan perang memaksa desain ulang. Lebih sulit. Lebih padat.
Masuk ke Phantom 2.
- Tahan air dan tahan debu
- Kapasitas muatan melonjak menjadi sekitar 80 kg (naik dari 25–30)
- Toleransi jatuh mencapai hampir 100 Gs (sebelumnya 12–15)
- Didukung oleh baterai 3 kilowatt-jam
Daftar investor termasuk Eric Trump. Garis. Tentukan Usaha. Yang lainnya juga.
Label harga sangat mahal. Pembeli militer membayar kira-kira sebesar sewa yang disewa pengguna komersial. Sekitar $100.000 per robot setiap tahunnya.
Itulah akibat dari datangnya masa depan lebih awal.
Apakah presisi penting ketika infrastruktur tidak ada?
Jika misinya presisi… menghindari kerusakan infrastruktur.
