Арест Павла Дурова во Франции и блокировка платформы X (бывшего Twitter) Илона Маска в Бразилии – это не просто громкие инциденты, а мощный вызов, брошенный технологическим гигантам. Они стали катализатором новой главы в истории социальных сетей, где регуляторы намерены жестче контролировать действия этих цифровых империй и привлекать к ответственности их руководителей.

Дуров под прицелом: Франция vs Telegram

Французский арест Дурова, обвиняемого в 12 преступлениях, от «соучастия в организованной преступной группировке» до распространения детской порнографии и наркотиков, – это не просто локальный скандал. Это громкий сигнал для всего технологического мира. Европа ужесточает свои законы, а Telegram оказывается в эпицентре этой трансформации.

“Это не первый конфликт Telegram с властями, – отмечает Евгений Головченко, доцент кафедры политологии Копенгагенского университета. – Германия ранее штрафовала платформу за нарушение своих законов и содействие разжиганию ненависти. Сейчас вопрос стоит о том, насколько решительно Европа будет применять свои законы к таким гигантам, как Telegram”.

Ключевым моментом является то, что Telegram пока не подпадает под действие закона о цифровых услугах (DSA), действующего в ЕС с прошлого года, поскольку его аудитория в Европе меньше 45 миллионов пользователей. Однако делегированные акты ЕС могут изменить эту ситуацию, четко определяя, какие платформы и положения DSA к ним применяются.

Маск под прицелом: X vs Бразилия и Евросоюз

В то же время Илон Маск столкнулся с давлением в Европе. Европейская комиссия обвинила X (Twitter) в нарушении DSA из-за своей системы верификации «синей галочки», считая ее вводящей пользователей в заблуждение. Маск отрицает эти обвинения.

Каталина Гоанта, доцент кафедры частного права и технологий Утрехтского университета, видит перед Евросоюзом стратегический выбор: вести войну с X или искать компромисс. Она предупреждает, что более агрессивный подход может привести к блокировке X в Европе и даже запрету на въезд Маска в Великобританию – сценарий, который, по ее мнению, будет нежелателен.

Клеветнические высказывания Маска также подрывают его позицию. Возникает вопрос: должен ли генеральный директор нести ответственность за слова, порочащие репутацию отдельных лиц, или речь идет о разжигании ненависти и призывах к насилию? Гоанта подчеркивает, что дела Дурова и Маска имеют разные юридические основания в зависимости от национальных законодательств.

Свобода слова vs. Незаконные высказывания: Тонкая грань

Обе стороны – технологические гиганты и их сторонники – критикуют попытки регулирования как вмешательство в свободу слова. Маск, например, назвал бразильского судью «тираном Волдеморт», запретившим X в Бразилии из-за отказа назначить законного представителя.

Однако эксперты видят необходимость баланса между свободой выражения и противодействием незаконным высказываниям. Уильям Эчиксон, редактор онлайн-журнала Bandwidth при Центре анализа европейской политики (CEPA), отмечает, что крупные технологические компании уже не малыши и должны нести ответственность за контент на своих платформах.

“Мы видим разные подходы в США и Европе. Сложность заключается в том, чтобы эффективно контролировать интернет-пространство, не прибегая к цензуре, как это делают Китай или Россия”, – говорит Эчиксон.

Он считает, что модель «снизу вверх», где модерация осуществляется сообществом, подобно Википедии, может быть более эффективной, чем попытки Брюсселя диктовать, что приемлемо, а что нет.

Будет ли что-то меняться?

Робин Мэнселл, профессор новых медиа и интернета Лондонской школы экономики и политических наук, скептически относится к радикальным изменениям в ближайшем будущем. По ее мнению, судьба социальных сетей во многом будет зависеть от решений американских законодателей после следующих выборов. Евросоюз же продолжит выражать свою обеспокоенность.

Тем не менее, арест Дурова и блокировка X – это явный сигнал: эпоха безнаказанности для технологических гигантов подходит к концу. Регулирование становится все более жестким, и будущее социальных сетей будет определяться тем, насколько успешно они найдут баланс между свободой слова и ответственностью за контент.