Для багатьох образ маленького вихованця – барвисті рибки, що плаває в акваріумі, хом’яка, що бігає в колесі, або ящірки, що гріється під лампою – викликає асоціації з невинністю і компаньйонством. Але під цим блиском ховається криза страждань тварин, що широко ігнорується, яка все частіше ставить під сумнів етики, ветеринари та зоопсихологи. Поки кішки та собаки домінують у розмовах про свійських тварин, близько 40% американських домогосподарств тримають дрібніших «екзотичних» тварин, і умови, в яких живуть ці істоти, часто далекі від етичних норм.
Масштаб Проблеми
Індустрія маленьких вихованців величезна: десятки мільйонів риб, птахів, піщанок, ящірок, змій, жаб і черепах щороку купуються США. Багато хто розлучається всередині країни, але близько 90 мільйонів імпортується щороку, причому приголомшлива третина відловлюється прямо з дикої природи. Цей попит стимулює розведення, яке ставить прибуток вище за благополуччя. Навіть ті, хто народжується в неволі, часто зазнають неналежних умов: тісні клітини, неадекватне харчування і серйозну нестачу збагачення довкілля.
Чому Маленькі Вихованці Страждають Більше
Суть проблеми проста: ці тварини фундаментально не пристосовані до життя у неволі. На відміну від собак або кішок, які пройшли через покоління одомашнення, багато маленьких вихованців зберігають потужні інстинкти руху, видобутку їжі та соціальної взаємодії, які жорстоко пригнічуються в ув’язненні.
- Хвилясті папужки еволюціонували, щоб літати на величезні відстані в зграях; тепер вони замкнені у клітинах.
- Блакитні хірурги (риби-хірурги) плавають кілометри в коралових рифах; їх скорочують до кількох квадратних футів води.
- Леопардові гекони риють нори і полюють у пустельних степах; вони тужать під лампами в підвалах.
- Золоті хом’яки проходять до восьми миль щоночі, щоб зібрати їжу; їм дають гранули у пластиковому контейнері.
Ці розбіжності – непросто незручності; вони викликають хронічний стрес, нудьгу та фізіологічне погіршення. Тварини позбавляють самої поведінки, яка визначає їх існування.
Етика Висновки
Кліффорд Уорвік, біолог та експерт з поведінки тварин, прямо каже: «Просто тому, що ви можете тримати тварину в неволі, не означає, що ви повинні це робити». Цю думку поділяють ветеринари, такі як Алікс Вілсон, яка вважає, що «більшість із цих тварин не повинні бути домашніми тваринами». Основна проблема – контроль. Як зазначає Уорвік, «контроль над довкіллям – це те, що всім тваринам…необхідно, щоб не відчувати стрес». Висновок позбавляє цієї базової потреби, занурюючи тварин у стан постійного розчарування.
Ілюзія Турботи
Багато власників вірять, що забезпечують адекватний догляд, але реальність часто далека від цього. Навіть «одомашнені» маленькі вихованці, такі як кролики і морські свинки, часто містяться в невідповідних клітинах, позбавлені належного збагачення або отримують непридатну їжу. Індустрія домашніх тварин увічнює ілюзію благополуччя за допомогою ярликів, що вводять в оману, таких як «середовище» для клітин. Правда в тому, що ці простори далекі від природного середовища, і тварини, ув’язнені в них, страждають відповідно.
Жорстокість за Ланцюжком Поставок
Страждання не закінчуються у точці продажу. Багато маленьких вихованців розлучаються в жахливих умовах, без урахування їхнього благополуччя. Розслідування операцій з розведення птахів виявляють недбале поводження, а дикі тварини піддаються жорстокій подорожі з їхніх рідних місць проживання в зоомагазини.
Суть Питання
У той час як компаньйонство та розваги часто наводяться як мотивація для утримання маленьких вихованців, ці переваги побудовані на фундаменті страждань тварин. Реальність така, що переважна більшість цих істот не пристосовані до життя в неволі, та їх потреби не можуть бути задоволені в домашніх умовах. Якщо радикальні зміни не будуть внесені в індустрію свійських тварин та практики утримання, зміст маленьких вихованців залишиться етично сумнівною практикою.
