Пять облачных сервисов.
Google. Apple. Flickr. Dropbox. OneDrive.
А ещё были диски. Флешки, покрытые пылью в ящике для мелочей. Жёсткие диски, тихо гудевшие в старых корпусах, о существовании которых я просто забыл.
Моя цифровая жизнь не походила на библиотеку. Скорее, на гараж после наводнения.
Я не фотограф. Мне не нужно портфолио. Я просто парень, который любит нажимать кнопку спуска, когда солнце светит идеально или когда кот делает что-то, что отдалённо напоминает проявление характера. Зачем мне 40 фото спящего пушистого?
Я и сам не знаю.
Но я платил за них. Ежемесячно. Каждая платформа взимала с меня «аренду» за цифровые квадратные метры, о которых я не помнил. BlackBerry сменили Android-смартфоны, Nokia — iPhone. Менялись операционные системы, правила резервного копирования, а мои фотографии разлетались, словно конфетти.
Откладывание дел обходится в деньги.
Чем больше «облаков» вы используете, тем больше счетов вы получаете. Вы накапливаете гигабайты, пока не начнёте переплачивать за хранение размытых снимков ужина 2014 года.
Поэтому я наводил порядок.
Собираем всё в кучу
Первый шаг был археологическим.
Я копал.
Я отыскал каждую учетную запись. Каждый внешний SSD. Я даже включил настольный компьютер 2008 года, чтобы посмотреть, какие «призраки» обитают в его памяти. Всё было загружено на один ноутбук.
Легко?
Нет, если вы — я. Большинство людей придерживаются одной экосистемы. Я нет. Я стрелял из дротиков в мишень под названием «Провайдеры хранения».
Очищаем лишнее
Этот этап был болезненным.
Здесь большинство людей сдаётся, потому что это медленно, скучно и эмоционально истощает.
Я удалил размытые снимки.
Я удалил дубликаты. О боже, дубликаты.
Я действительно загружал изображение из WhatsApp в резервную копию iPhone, и в папку на рабочем столе, и в Google Drive? Да. Я загрузил одну и ту же картинку трижды, потому что думал, что технологии умные. Технологии не умны. Технологии копируют.
Для этого есть инструменты.
Cloud Duplicate Finder стоит денег ($40–96 в зависимости от лояльности). DeDuplicate работает при ограниченном бюджете ($8). В Google есть бесплатная кнопка в разделе «Управление хранилищем», которая находит размытые фотографии. Удобно.
Если вы синхронизируете диски локально, вы можете запустить Duplicate Photo Cleaner. Он находит обрезанные варианты, редактированные версии, почти идентичные изображения.
Существуют и бесплатные инструменты. DupeGuru работает на Linux, Mac и Windows. Remo проверяет фотоальбомы телефона. CCleaner делает базовую работу бесплатно, но взимает плату за сложные задачи, например, поиск снимков с плохим освещением.
Я использовал их. Я нашёл дубликаты. Я их удалил.
А что насчёт видео?
Удаляйте хлам. 30-секундное видео занимает 40 МБ в стандартном разрешении. В 4K — более 200 МБ. Фотография занимает, может быть, 5 МБ. Видео — убийца дискового пространства. Режьте жир.
Пропустить этот шаг? Можно. Вы останетесь в этом бардаке. Но вы продолжите за него платить.
Выбираем один дом
Я выбрал Google Photos.
Не потому, что это был лучший вариант. А потому, что я уже живу в экосистеме Google для документов. Так сложилось. Apple может автоматически переносить данные в Google, если вы захотите. Для остальных сервисов? Скачиваем. Затем загружаем.
Ценообразование имеет значение.
Apple берёт $1 за 50 ГБ, $3 за 200 ГБ, $10 за топ-тариф на 2 ТБ. Google стоит $2 за 100 ГБ и $3 за 200 ГБ. OneDrive привязывает хранилище к приложениям Office. Amazon Prime даёт безлимитные фото, если вы уже платите за доставку.
Не важно, какой сервис выбрать. Важно — безопасность.
Используйте правило 3-2-1.
- Три копии всего.
- Два разных типа носителей (облако + локальный диск).
- Одна копия вне дома (облако подходит, если оно не находится на вашем компьютере).
Положитесь на одно место? Вы потеряете всё, когда этот сервер умрёт. Или когда вы уроните ноутбук в раковину.
Я скачал всю свою медиатеку. Скопировал её на внешний диск. Загрузил в облако.
Тройная защита.
Это разовая акция?
Нет.
Каждый раз, когда вы делаете 200 новых фото, вам нужно повторять процесс. Скачивать, копировать, загружать. Это рутина. Это цифровая уборка. Но это работает.
Результаты
Я сэкономил $240.
Это была настоящая победа. Раньше я тратил почти $300 в год на хранение менее 400 ГБ в четырёх разных сервисах. Абсурд.
Теперь? Я плачу Google $60 в год. Может быть, меньше, если цены изменятся.
Это ощущается лучше, чем просто экономия денег. Это как закрыть ящик, который всегда был открыт. Я напечатал фотокнигу. Установил цифровую фоторамку. Я перестал относиться к своим воспоминаниям как к цифровому мусору и начал воспринимать их как активы.
Мы осознаём это позже: накопление цифрового пространства — это форма накопления времени, которого у нас нет.
Система держится.
Мои фотографии в безопасности.
Хотя я всё ещё не наведу порядок в физическом гараже.
Некоторые вещи остаются хаотичными навсегда.
