Es dauerte Stunden. Nicht Wochen.
Anthropics KI-Modell Mythos fand Fehler in hochsensiblen Computersystemen der US-Regierung, bevor irgendjemand seinen Kaffee austrinken konnte. Ein US-Beamter sagte gegenüber AP, dass das Modell bei einem gemeinsamen Test mit Geheimdiensten Schwachstellen fast sofort identifiziert habe. Es hat sie nicht unbedingt so schnell ausgenutzt. Habe gerade die Löcher gefunden.
Senator Mark Warner brachte es unverblümt auf den Punkt. Während einer Anhörung im letzten Monat zitierte er den Chef der NSA und des US Cyber Command. Das Tool drang innerhalb weniger Stunden in „fast alle unsere geheimen Systeme“ ein.
Der Test war Teil des Projekts Glasswing. Anthropic hat sich mit Technologiefirmen und Agenturen zusammengetan. Das Ziel? Schützen Sie kritische Software vor den „schwerwiegenden“ Folgen, die Mythos verursachen könnte. Zur öffentlichen Sicherheit. Nationale Sicherheit. Die Wirtschaft. Sie haben die Idee.
„Dieses Tool ist in fast alle meine geheimen Systeme eingebrochen, nicht innerhalb von Wochen, sondern innerhalb von Stunden“, sagte General Joshua Rudd und führte die Geschwindigkeit des Einbruchs auf die enorme Leistung der KI zurück.
Politische Reibung
Die Zusammenarbeit hat die Kämpfe nicht gestoppt. Anthropic mit Sitz in Kalifornien bringt die Trump-Regierung in die falsche Richtung. Die Spannungen nehmen zu.
Die Regierung will Kontrolle. Anthropische Sorgen um das Militär. Insbesondere, wie die Streitkräfte ihre KI als Waffe einsetzen könnten. Als Reaktion darauf hat das Weiße Haus den Zugang zu bestimmten Modellen eingeschränkt.
Eine neue Richtlinie zwang Anthropic dazu, Ausländern die Nutzung seiner Modelle Fable 5 und Mythos 5 zu verbieten. Dies geschah zehn Tage, nachdem Präsident Trump eine Durchführungsverordnung unterzeichnet hatte. Mit dieser Anordnung kann die Bundesregierung KI-Systeme bis zu einem Monat lang auf nationale Sicherheitsrisiken überprüfen, bevor sie an die Öffentlichkeit gelangen. Freiwillig? Vielleicht für einige. Nicht für Anthropic.
Das Unternehmen kam dieser Verpflichtung nach. Es hat die Modelle für alle deaktiviert. Aber es hat die Logik nicht erkauft. Anthropic argumentierte, die Sicherheitsbedenken rechtfertigten die Sperrung nicht. Sie veröffentlichten öffentlich ein limitiertes Fable -Modell. Eine abgeschwächte Version. Weil es als notwendig erachtet wurde, Mythos unter Verschluss zu halten. Sonst zu riskant.
Die Experten wehren sich
Was machen wir also jetzt?
Über 100 Cybersicherheitsführer wehrten sich. Leute von Adobe, Nvidia und anderswo. Sie schrieben einen Brief an die Regierung. Ihre Botschaft? Heben Sie die Richtlinie auf.
Sie warnten, dass dieser Schritt den US-Gegnern helfe. Es ist ein taktischer Fehler.
Die Experten geben zu, dass Mythos gut ist. Sehr gut. Es findet Softwarefehler und verwandelt sie mühelos in Waffen. Aber es ist nicht einzigartig. Der Brief war klar: Diese Modelle sind für diese Aufgaben nicht unbedingt geeignet.
Sicherheitsteams nutzen bereits andere Grundlagenmodelle. Open-Source-Optionen. Für Audits. Zum Training. Warum? Denn man muss wissen, wie der Feind denkt. Sie müssen den Angriffsvektor kennen.
Es macht keinen Sinn, die besten Cyber-Abwehrfunktionen zu entfernen. Nicht ohne guten Grund. Vor allem, wenn die Gegner schnell unterwegs sind. Anscheinend schneller als wir.
Wir haben den Schlüssel zum Verständnis des Schlosses verschlossen. Schlau. Wirklich.
Ist es sicherer? Vielleicht.
Es fühlt sich auf jeden Fall langsamer an.
