Internet obsahuje více informací, než dokáže mozek jednoho člověka zpracovat. Ani armáda se nedokázala prokousat každodenní záplavou zpráv, aby našla to, na čem skutečně záleží. A aby bylo možné rozhodnout, které materiály jsou pro běžného uživatele zajímavé, bylo by zapotřebí další armády. Digg.com se pokusil tento problém vyřešit outsourcingem práce davu. Platforma se stala uživatelsky řízenou zpravodajskou stránkou, kde stovky tisíc lidí vyhledávaly, odeslaly, recenzovaly a propagovaly příběhy z celého webu.
Představte si to jako Slashdot bez editorů. Digg zvolil demokratický přístup. Všechna rozhodnutí o obsahu byla učiněna uživateli. Kevin Rose, dříve vysílaná osobnost na TechTV, spoluzaložil platformu v prosinci 2004. Spojil své síly s Jayem Adelsonem, bývalým generálním ředitelem, a Owenem Burnem. Rose utratila pouhých 1 000 dolarů za spuštění Digg, přičemž se silně spoléhala na open source software. Růst byl rychlý. Po šesti měsících měla stránka přibližně 25 000 registrovaných uživatelů. O rok později toto číslo vzrostlo na 80 000, přičemž 500 000 unikátních uživatelů denně navštěvovalo web. Do března 2007 Digg překonal jeden milion registrovaných uživatelů. Podle odhadů z roku 2008 přesáhl počet unikátních účtů 2,7 milionu.
Jak komunita Digg skutečně funguje
Komunita fungovala prostřednictvím jasných, často se překrývajících rolí. Odesílatelé zveřejnili odkazy z blogů, profesionálních zpravodajských webů a náhodných koutů webu do fronty Digg. Nenápadní recenzenti procházeli frontu a klikli na tlačítko „Digg it“, pokud shledali příběh zajímavým. Jakmile článek získal dostatek hlasů Digg a splnil určité tajné požadavky, byl povýšen na titulní stránku.
Pak tu byli oddaní recenzenti. Tito uživatelé trávili každý den hodiny procházením fronty, aktivní propagací dobrých článků a hlášením špatných článků. Dostatek stížností měl za následek odstranění článku. Tato skupina ve skutečnosti určovala, co se objevilo na domovské stránce, což způsobilo náhlý nárůst návštěvnosti. Tyto špičky často způsobovaly pád nepřipravených webových serverů. Malé weby nebo domácí servery mohou selhat, když se provoz zvýší ze 400 návštěvníků denně na 5 000 za dvě hodiny. Dokonce i velké weby jako HowStuffWorks dokázaly zachytit tento vliv. Když statistiky ukázaly tisíce dalších kliknutí za hodinu na článek, zaměstnanci zkontrolovali další agregátory zpráv, jako jsou Slashdot, Fark, Yahoo! Buzz a Digg, abyste pochopili, kdo generuje provoz.
Konečně tu byli čtenáři. Tvořili většinu uživatelské základny. Spotřebovávali vybrané články a generovali příjmy z reklamy, které web podporovaly. Na oplátku dali odesílatelům a recenzentům účel.
Proč rozhraní Digg vypadalo revolučně, ale zůstalo jednoduché
Někteří označili samotný koncept za revoluční. Skutečné funkce však byly poměrně jednoduché a intuitivní. Bylo snadné začít. Když jste načetli domovskou stránku Digg.com, viděli jste aktuálně nejoblíbenější články. Tyto materiály již „zaujalo“ dost uživatelů, aby si zasloužily místo na první stránce. Rozvržení upřednostňuje okamžitý přístup k oblíbenému obsahu, takže není nutné hledat zprávy.
Nastavení vašeho účtu Digg
Registrace je rychlá. Zvládnete to během několika sekund. Proč je to nutné? Protože bez účtu nemůžete dělat téměř nic.
Jakmile si vytvoříte účet, stránka vám otevře všechny možnosti. Můžete začít odesílat příběhy. Budete moci hlasovat pro ostatní. Stanete se součástí konverzace, nikoli jen divákem procházejícím hlavní stránkou.
Představte si to jako získání průkazu do knihovny. Můžete přijít a procházet knihy, ale dokud nebudete na seznamu, nebudete si moci nic vzít domů. Zde platí stejná logika. Váš účet je vaší vstupenkou k aktivní účasti na Digg.
Jak funguje fronta na Digg a co pohřeb doopravdy znamená
Záložka Populární zobrazuje příběhy s největším počtem lajků Digg. Procházíte svou frontu nadcházejících příběhů, najdete titul, který se vám líbí, a kliknete na tlačítko Digg nalevo od názvu. Každý příběh, který označíte, se uloží do vašeho účtu. Tím se vytvoří trvalý protokol všeho, co jste kdy schválili. To je užitečné pro pozdější použití.
Čím více se Diggovi příběh líbí, tím vyšší je jeho šance, že se objeví na titulní stránce. Frontu můžete také filtrovat podle kategorie. Digg nabízí karty pro zpravodajské články, videa, obrázky a podcasty. Pokud se zajímáte o technologie, ale vůbec se nezajímáte o motorsport, zrušte zaškrtnutí tohoto políčka. Digg filtruje váš zdroj, takže vidíte jen to, co skutečně potřebujete.
Jak se zapojit do konverzace o příběhu na Digg
Našli jste příběh, který vyvolal debatu nebo myšlenku? Klikněte na odkaz “komentáře” pod popisem příběhu. Přejděte dolů. Přidejte svůj hlas k obecnému proudu. Toto je standardní způsob, jak diskutovat o obsahu s ostatními uživateli platformy.
Proč jsou příběhy „pohřbeny“ a co se s nimi stane
Digg spoléhá na to, že uživatelé hlásí problémy. Duplicitní příběhy, nefunkční odkazy, nesprávná fakta, zastaralý obsah, slabé názory a spam – to vše má své místo v rozbalovací nabídce „problém“ pod každým popisem příběhu. Chcete-li to nahlásit, klikněte na příslušný odkaz.
Když příběh obdrží dostatek stížností nebo „pohřbů“, zmizí z aktivní fronty. Není však zcela odstraněn. Jednoduše se přesune do výsledků vyhledávání a uživatelských profilů. Jedná se o jemné odstranění, které udržuje hlavní pásku čistou.
Jak odeslat svůj příběh do fronty Digg
Příběhy můžete publikovat sami. Je úžasně vzrušující sledovat, jak se vaše podání snaží stoupat v žebříčku. Klikněte na “Odeslat příběh” v pravém horním rohu domovské stránky. Nejprve hledejte podle klíčových slov nebo URL. Pokud váš příběh ještě nebyl odeslán, budete potřebovat název, odkaz a krátký popis.
Po odeslání se příběh dostane přímo do fronty nadcházejících příběhů. Je viditelná pro všechny. Pak vše závisí na davu. Buď se toho Digg rád dostane na titulní stránku, nebo upadne v zapomnění. Může být také „pohřben“, pokud na něj uživatelé podají stížnost.
Co se stane po odeslání
Výsledek je binární. Ať už váš příběh projde nebo ne. Pokud se neprosadí nebo si na něj stěžuje více uživatelů, zmizí z hlavní recenze. Další část se zabývá speciálními funkcemi zabudovanými do Digg, které přesahují pouhé procházení a odesílání.
Sledujte aktivitu Digg a najděte nový obsah
Digg je víc než jen agregátor odkazů. Funguje jako centrum pro vytváření sociálních záložek i jako zdroj blogů. Můžete se ponořit hlouběji než na domovskou stránku.
Doporučení Digg fungují podle specifického algoritmu. Systém vyhledá další členy, kteří „vykopávají“ stejné příběhy jako vy. To vám pomůže najít stejně smýšlející lidi nebo zachytit příběhy, které jste možná přehlédli. Můžete si to prohlédnout na kartě Již brzy nebo přepnout do zobrazení Vše.
Digg Spy poskytuje okno v reálném čase pro sledování aktivity webových stránek. Podívejte se, jak jsou příběhy odesílány, propagovány, vykopávány nebo nahlašovány, jakmile se vyskytnou.
Mezi další služby patří:
- Sociální záložky: Přidejte přátele a sledujte jejich aktivitu na Digg prostřednictvím svého profilu.
- Podcast: Přihlaste se k odběru Diggnation a poslouchejte, jak zakladatel Kevin Rose a jeho spoluhostitel diskutují o hlavních příbězích týdne a problémech platformy.
- Připojení k blogování: Blogování jedním kliknutím je k dispozici, pokud svůj blog hostujete na Typepad, Blogger, Live Journal, Moveable Type nebo Wordpress. Stačí kliknout na „příběh blogu“ pod jakýmkoli popisem. Ke svým vlastním příspěvkům můžete také přidat tlačítko „Digg this“. Toto není oficiální funkce Digg, ale zdá se, že to společnosti nevadí.
- RSS feed: Integrujte Digg do svých webových stránek. Možnosti zahrnují všechny příběhy z domovské stránky, příběhy, které jste „vykopali“ nebo komentovali, a příběhy vašich přátel.
- Sdílejte příběhy e-mailem: Sdílejte odkazy přímo prostřednictvím odkazu „e-mailem“.
- Blokovat/Nahlásit uživatele: Skryjte nechtěné uživatele z vašeho pohledu. Pokud dostatečný počet uživatelů zablokuje konkrétní osobu, může být tomuto uživateli zakázán přístup.
Digg Labs a experimentální aplikace
Vývojáři v Digg neustále vytvářejí nové nástroje. Digg Labs hostí tyto experimentální aplikace. Některé sledují využití obrázků napříč platformou. Jiné mění způsob zobrazování příběhů.
Vezměme si například BigSpy. Zobrazuje příběhy s různými velikostmi písma. Větší písmo znamená více „Diggs“. Je to vizuální reprezentace popularity.
Digg obchodní model
Z pohledu uživatele se vše zdá dobrovolné. Konzistentní, kurátorská domovská stránka je vytvořena davem. To je skvělá obchodní strategie. Platit zaměstnancům za stejnou práci by bylo drahé.
Pod povrchem je operace masivní. Digg najímá 75 lidí. Do konce roku 2009 plánují toto číslo zdvojnásobit. Infrastruktura běží na stovkách serverů.
Diggnation: Oficiální hlas
Digg má oficiální blog, který napsal Kevin Rose. Pak je tu podcast Dignation. Rose ho pořádá s bývalým spolumoderátorem TechTV Alexem Albrechtem. Diskutují o nejoblíbenějších příspěvcích týdne. Pokrývají také novinky související s Digg, které jinde nenajdete. Chcete-li se přihlásit k odběru, navštivte Rev3: diggnation.
Technologie Digg
Serverová místnost: Stohy LAMP a počet serverů
Technologie Digg se zdála být téměř naivní pro web, který v květnu 2008 generoval 230 milionů zobrazení stránek měsíčně. Žádný exotický middleware. Žádné složité mikroslužby. Jen LAMP : Linux, Apache, MySQL a PHP. Bylo to těsné spojení serverových aplikací a správy databází, které umožňovalo vzájemnou komunikaci více jazyků bez velkého tření.
Kolik serverů bylo ve skutečnosti zapotřebí k udržení tohoto stroje v chodu? Kevin Rose v podcastu Diggnation z roku 2006 navrhl asi 75. Do roku 2008 poskytl technický blog Digg vágnější odpověď: společnost provozovala 1,8 až 2,5krát více serverů, než bylo nutné minimum. V praxi? Přesné číslo nikdo uvnitř společnosti neznal.
Jay Adelson, který vedl společnost jako generální ředitel, prozradil podrobnosti o zařízení společnosti HowStuffWorks. Racky obsahovaly servery Penguin Computing a Sun. Webová vrstva běžela na Debian Linuxu, většinu práce dělalo PHP. Datová vrstva byla hostována na MySQL. Adelson poznamenal, že Digg nepotřeboval ukládat obrovské množství dat, protože obsah byl téměř výhradně text. Tuto konfiguraci nazval „nekonečně škálovatelnou“.
V prosinci 2005 Adelson řekl Mad Penguin, že Digg každý měsíc zdvojnásobuje svou infrastrukturu. Vyžadujte spotřebované zdroje rychleji, než by mohly být nasazeny. Architektura spoléhala na serverové úložiště. Žádné cookies. Vaše historie, přátelé, komentáře a minulé „výkopy“ byly uloženy ve vašem profilu v databázi Digg. Museli jste se přihlásit. Toto přihlášení sloužilo jako první řádek bezpečnostní kontroly ověřující platnost uživatele při každé návštěvě.
Jak Digg používal kontroly karmy k boji proti spamu
Digg nespoléhal na lidské editory, aby identifikovali porušovatele. Použil kód. A sice systém, který Adelson nazval “kontroly karmy”. Tyto kontroly byly prováděny v kritických bodech cesty uživatele.
Když jste odeslali článek, systém okamžitě zkontroloval jeho legitimitu. Byl to spam? Odeslal to automaticky robot? Byl váš účet zablokován nebo omezen? Adelson vysvětlil, že systém karmy bral v úvahu mnoho faktorů, včetně toho, co nazval „jedinečnými vlastnostmi kritického množství uživatelů Digg“.
Druhý kontrolní bod byl spuštěn, když byl článek způsobilý k propagaci. Pokud by měl příspěvek dostatek „dags“ a dostatečnou rychlost růstu, přesunul by se na hlavní stránku. Systém ale zamrzl. Zkontrolovala, zda jsou tyto „daigy“ skutečné. Hledala podvodné účty vytvořené výhradně k propagaci článku.
„Náš systém karmy rozlišuje mezi uživateli vytvořenými jen proto, aby se jim článek líbil, a uživateli, kteří interagovali s webem.“
Lovila i automatické „daigy“. If the computer clicked “daigs” in quick succession to force an article to appear on the main page, the algorithm would catch it.
Žádní editoři, žádná cenzura: pouze algoritmy
Má někdo na Digg ručně pohřbené články? Ne. Adelson potvrdil, že v zákulisí nebyla žádná redakční kontrola. Žádná cenzura. Ne ve fázi odesílání. Ne ve fázi propagace. Ne ve fázi instilace.
Kdo neměl rád nadávky, mohl si zapnout filtr obscénností. To byl limit moderování obsahu. When an article was buried, it wasn’t because someone thought it was bad. Bylo to proto, že proprietární depromotion algoritmus určil, že článek brzy zmizí z hlavních stránek. It worked the same way as everything else: mathematically.
Peníze na auto
Všechna tato demokratická, algoritmická energie nepřišla levně. In September 2008, Digg raised $28.7 million in venture capital. Toto jediné kolo více než zdvojnásobilo celkovou částku, kterou Kevin Rose získal od založení společnosti v roce 2004. Peníze potvrdily životaschopnost modelu, alespoň pro investory. Ale také zdůraznili napětí, které mělo explodovat.
Vzpoura uživatelů: Hype z roku 2006
Systém se zdál demokratický. Vypadala progresivně. It turned ordinary users into editors, reporters and gatekeepers. Ale tato čistota začala v polovině roku 2006 praskat. Malá, ale hlasitá skupina uživatelů se začala ptát, zda uživatelská povaha Digg skutečně funguje. Bzučení bylo hlasité. Zpochybnila myšlenku, že by algoritmus mohl skutečně reprezentovat „vůli“ komunity.
The next section looks at how users responded to these early cracks.
Když se domovská stránka stane nástrojem akciového trhu
Remember that “99% great” quote from ForeverGeek’s Macgyver in 2006? Většina uživatelů s tím stále souhlasí. Počáteční atmosféra Digg byla elektrizující. Users competed to be the first to report the news. Hidden gems surfaced, often revealing little-known bloggers who did the bulk of the work. The crowd seemed genuinely interested in promoting the good stuff and burying the bad stuff. In theory, this decentralized power made the site resistant to corruption by corporations or overzealous editors.
Ale nebylo to tak těžké. Vlastně ne.
Stížnosti začaly maličkostmi. Komentáře k článkům byly často hrubé, hloupé nebo prostě prázdné. Jak web rostl, rostly i obavy ze zneužití. Spam, falešné účty a automatické přesměrování se staly neustálými bolestmi hlavy. Ale byl tu temnější vektor: marketingový potenciál webu bez jakýchkoli úprav. Nepoctiví majitelé stránek mohou zveřejňovat příběhy, které zněly neodolatelně přitažlivě, nikoli proto, aby informovali, ale generovali kliknutí. Zvyšte počet zobrazení stránky. Zvyšte příjmy z reklamy. Uživatelé byli trychtýř.
Pak přišel březen 2006.
Incident společnosti Google-Sun Rumor
Vypadalo to jako standardní cyklus zpráv. Říká se, že Google kupuje Sun Microsystems. Pokud je to pravda, cena akcií poroste. Materiály zaslané Diggovi přicházely jeden po druhém. Minimálně čtyři za jeden den. Několik z nich se dostalo na hlavní stránku.
Ale ti, kteří je propagovali? Stejní lidé.
V té pověsti nebylo ani špetka pravdy. Žádná dohoda. Žádná absorpce. Přesto snímek ukazoval na koordinované úsilí. Někteří se ptali, zda tito uživatelé Digg nepoužívají Digg k šíření falešné fámy v naději, že zvýší cenu akcií Sunu a rychle vydělají peníze. Byl to zvláštní vektor zneužívání. Nejen spam. Nejen automatické kopání. Manipulace s trhem prostřednictvím signálů sociálních médií.
Proč „99 %“ stále uvízlo (většinou)
Chybovost 1 % dávala smysl. Digg zpracoval přes milion návštěvníků a 1500 příspěvků denně. Je nemožné zachytit každý kus spamu, každý falešný účet, každý skript automatického vykopávání. Obrovský objem zaručoval úniky.
Ale Macgyverova skutečná stížnost se netýkala spamu. A ne falešné fámy o akciích. Jeho problém byl hlubší. Bylo to o nedostatku redakční kontroly. Tato „mini bitva“, o které psaly všechny technologické blogy, nebyla o selháních moderování. Bylo to filozofické napětí ohledně toho, kdo má právo rozhodovat o novinkách.
Pokud hledáte alternativy k modelu Digg, krajina z roku 2006 zahrnovala:
- del.icio.us
- FARK.com
- linkfilter.net
-reddit.com - Slashdot.org
- Yahoo! Buzz
Každý z nich měl své vlastní charakteristiky, vlastní uživatelskou základnu a vlastní přístup ke kurátorství. Digg vynikal svou syrovou, nefiltrovanou energií. Tohle byla jeho výzva. A to byl ten problém.
Skandál se sám od sebe nevyřešil. V další části se blíže podíváme na to, jak přesně k tomu došlo.
Jak uživatel Digg objevil potenciální anomálii automatického kopání
Všechno to začalo tiše a tiše. Macgyver, častý přispěvatel do ForeverGeek a Digg, si všiml něčeho zvláštního. Na Digg se objevily dva články od stejného uživatele. Téměř identičtí uživatelé klikli na tlačítko Dig v téměř identickém pořadí. Oba články se objevily na hlavní stránce. Jedním z uživatelů, kteří klikli na Dig na každý z článků, byl Kevin Rose.
Macgyver nevyvodil žádné závěry. Své postřehy prostě zveřejnil na blogu ForeverGeek. Zřejmým závěrem bylo, že Digg vynechal případ automatického kopání. Mít Kevina Rose mezi uživateli, kteří stiskli Dig, přidalo další vrstvu podivnosti. Tuto část nechal bez vysvětlení.
Proč Digg zablokoval URL ForeverGeek po příspěvku
Čtenář ForeverGeek, nikoli Macgyver, zaslal článek na blogu Digg. Reakce přišla rychle. Článek byl pro Digging znepřístupněn, čímž byl prakticky pohřben. Digg zcela zablokoval adresu URL ForeverGeek. Uživatelé již nemohli odesílat články z této domény. Zakopaný článek brzy z webu zmizel.
Tato sekvence událostí vyvolala otázky o tom, jak Digg zacházel s meta příspěvky o vlastních selháních moderování. Blokace se nevztahovala pouze na konkrétní článek. Jednalo se o blokování na úrovni domény. ForeverGeek přestal posílat obsah. Incident ukázal, jak rychle dokáže platforma potlačit pokrytí svých interních selhání.
Důsledky: proč Diggův „korupční“ skandál nebyl nikdy plně vyřešen
Macgyver nebyl jediný, kdo se v tomhle špinavém byznysu rýpal. Publikoval blogový příspěvek s názvem „Digg Corrupted: Editor’s Playground, not User-Driven Website“ a příběh se rozšířil jako oheň suchou trávou. Kevin Rose, tehdy klíčová postava Digg, zveřejnil odpověď na oficiálním blogu Digg. Jeho pozice? Nic vtipného se nestalo. Tvrdil, že jednoduše „vykopal“ (hlasoval) příběhy, které ho zajímaly. Pokud se v tomto konkrétním případě odehrával automatický „diggan“, řekl, že nemá tušení.
Rose se také vyjádřila k zákazu ForeverGeek. Trval na tom, že nešlo o svévolné rozhodnutí. Stránka porušila pravidla Digg proti spamu a podvodným účtům.
Macgyver ale neustoupil. Nazval Roseovu odpověď „(ne)odpovědí“ a dále zpochybňoval samotný základ webu: nedostatek redakční kontroly. Celou událost zdokumentoval v průběžné zprávě na ForeverGeek. Poté byl ForeverGeek bez vysvětlení zakázán na Digg.com. Svoboda předkládat materiály byla opět obnovena. Záhada zůstala nevyřešena.
Jak se Digg vyvíjel po skandálu
Navzdory této malé nevyřešené epizodě se zdá, že si Digg vede docela dobře, pokud jde o návštěvnost a financování. Společnost má plány. Nejnovější verze Digg obsahuje nové kategorie pokrývající všechny typy zpráv, nejen vědu a techniku.
K dispozici je také funkce „Top Digg Users“. Umožňuje vám zobrazit aktivitu nejaktivnějších (a tedy nejvlivnějších) uživatelů webu Digg. Tento typ sledování usnadňuje nalezení lidí, které byste chtěli přidat do seznamu přátel, abyste mohli sledovat jejich digganismus.
Kde se dozvědět více o Digg a jeho ekosystému
Další informace o Digg.com a souvisejících tématech naleznete na níže uvedených odkazech.
Související články HowStuffWorks
- Jak fungují blogy
- Jak funguje MySpace
- Jak fungují podcasty
- Jak funguje spam
- Jak fungují webové servery
Další skvělé odkazy
- del.icio.us
- Digg.com
- Digg Tools
- Fark.com
- Yahoo! Buzz
Zdroje
- Weblog Alexe Boswortha. “Dynamics of Digg” 23. prosince 2005 http://www.sourcelabs.com/blogs/ajb/2005/12/dynamics_of_digg_1.html
- Andrewsi, Roberte. „Digg Just Might Bury Slashdot“ (Digg může pohřbít Slashdot). WiredNews. 17. listopadu 2005 http://www.wired.com/news/technology/1.69568-0.html
- Digg.com. “O Digg: Často kladené otázky” http://digg.com/faq
- Digg Blog. http://diggtheblog.blogspot.com/
- Rozhořčení. Revize3. http://revision3.com/diggnace
- Einfeldt, Christiane. „Digging Distributed Journalism: Digg.com“ (Digging distribuovaná žurnalistika: Digg.com). Šílený tučňák. 16. prosince 2005 http://madpenguin.org/cms/?m=show&id=5796
- E-mailový rozhovor s Jayem Adelsonem, generálním ředitelem Digg.com. 14. června 2006
- Fioko, Briane. “Škálovatelnost a výkon Digg PHP” (Škálovatelnost a výkon PHP v Digg). O’Reilly Media, Inc. 10. dubna 2006 http://www.oreillynet.com/onlamp/blog/2006/04/digg_phps_scalability_and_perf.html
- Ganness, Liz. „Kevin Rose se stává generálním ředitelem v Shake-up v Digg“ (Kevin Rose se stává generálním ředitelem po otřesu v Digg). GigaOm. 5. dubna 2010 http://gigaom.com/2010/04/05/kevin-rose-becomes-ceo-in-shake-up-at-digg/
- Graham-Cumming, Johne. “Kolik uživatelů má Digg?” (Kolik uživatelů má Digg?). JGC.org. 29. ledna 2008 http://www.jgc.org/blog/2008/01/how-many-users-does-digg-have.html
- Coppittoff, Verne. “Populistické zpravodajské weby dávají čtenářům to, co chtějí.” SFGate.com. 17. dubna 2006 http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2006/04/17/BUG78I9FMQ1.DTL&hw=digg&sn=001&sc=0001
- Ledtke, Michaele. „Internetový startup Digg dostane infuzi 28,7 milionu dolarů“ (internetový startup Digg obdržel investici 28,7 milionu dolarů). Zprávy o Rocky Mountain. 29. září 2008 http://www.rockymountainnews.com/news/2008/sep/29/internet-startup-digg-gets-infusion-of-287/
- Macgyvere. „Digg Corrupted: Editor’s Playground, ne User-Driven Website“ ForeverGeek.com. 20. dubna 2006 http://forevergeek.com/news/digg_corrupted_editors_playground_not_userdriven_website.php
- Perez, Sarah. “Digg Townhall #2 Wrap-Up” (rekapitulace Digg Townhall #2). ReadWriteWeb. 13. května 2008 http://www.readwriteweb.com/archives/digg_townhall_2_wrapup.php
- Detektiv ze Silicon Valley. “Mohl by být Digg použit pro manipulaci s akciemi Sun?” (Mohl by být Digg použit k manipulaci s akciemi Sun?). 17. března 2006 http://www.siliconvalleysleuth.com/2006/03/digg_is_used_fo.html
- Splasho. “Podezřelé kopání” Splasho.com. 20. dubna 2006 http://splasho.com/blog/2006/04/20/suspicious-digging/
- Stone, Brad a Steven Levy. “Kdo buduje další web?” (Kdo vytváří další web?). Newsweek.com. 3. dubna 2006 http://www.msnbc.msn.com/id/12011437/site
