Waffenführende Maschinen. Kein Science-Fiction mehr. Ich warte nur um die Ecke.
Die Kluft zwischen Vorstellung und Realität wird immer kleiner.
Foundation Future Industries testet bereits seine Phantom -Roboter in der Ukraine. Mit Sitz in den USA bauen sie Humanoide sowohl für den kommerziellen als auch für den militärischen Markt. Der Plan? Wechseln Sie bis zum nächsten Jahr zu waffenfähigen Anwendungsfällen. Zumindest behauptet das der CEO.
Für Sankaet Pathak ist dies kein Terminator. Nicht wirklich.
„Ich denke, wir haben diese psychologische Reaktion … aber die Realität … es ist nicht wirklich so“, sagte er gegenüber Euronews.
Er argumentiert gegen das Chaos humanoider Legionen. Warum Roboter schicken, um Chaos anzurichten, wenn es mit einer Bombe billiger ist? Es macht keinen Sinn. Stattdessen legt er Wert auf Präzision. Vermeiden Sie zivilen Schaden. Ersatzinfrastruktur. Erledigen Sie die komplexen Aufgaben, die bei Bombenangriffen aus der Luft einfach nicht möglich sind.
Der Bodenkrieg wird hässlicher
Pathak geht nicht davon aus, dass Humanoide Drohnen ersetzen werden. Er sieht, wie sie ein Loch füllen. Der Bodenkampf wird gefährlich. Zu gefährlich für den Menschen.
Humanoide machen nur dann Sinn, wenn es bei Ihrer Mission um Präzision geht… um sicherzustellen, dass Sie bei der Ausführung komplexer Ziele keine Zivilisten verletzen oder Gebäude zerstören.
Es ist die nächste Phase der Präzisionskriegsführung. Im Großen und Ganzen gut, findet er. Auch wenn es vielleicht nicht jedermanns Sache ist.
Es gibt noch keine spezifischen Verträge für diese Roboter. Sie fallen unter das bestehende humanitäre Völkerrecht. Unterscheidung zwischen Kombattanten und Zivilisten. Diese Regel gilt weiterhin. Oder versucht es.
UN-Generalsekretär Antonio Guterres ist besorgt. Konkret geht es um tödliche autonome Waffen. Er nannte sie kürzlich auf LinkedIn „Killerroboter“.
Maschinen wählen Ziele. Leben nehmen. Kein Mensch auf dem Laufenden.
Die UN verhandeln seit 2023 über einen Vertrag über tödliche autonome Waffensysteme (LAWS). Ziel ist ein verbindliches Verbot bis 2026 für Systeme ohne menschliche Kontrolle. Guterres will es.
Pathak? Er lässt sich nicht beeindrucken.
Warum sollten Humanoide anders behandelt werden als bewaffnete Drohnen oder unbemannte Bodenfahrzeuge? Sie existieren bereits.
KI sagt die physische Welt voraus
Diese Roboter laufen auf proprietären Weltmodellen. Lieferanten bleiben geheim.
Vergessen Sie Chatbots, die Text vorhersagen. Diese Systeme bilden Raumdarstellungen. Sie lernen aus Videos. Simulationsdaten. Sie modellieren, wie sich Objekte im Laufe der Zeit bewegen. Vorhersagen, was als nächstes passiert.
Wir konzentrieren uns stark auf Weltmodelle … das wird der Kern intuitiver, robuster KI sein.
Würde die KI die Kontrolle über die Roboter übernehmen? Pathak sagt nein. Er glaubt, dass eine abtrünnige KI die Zweibeiner komplett überspringen würde. Es würden Drohnen zum Einsatz kommen. Oder Atomwaffenarsenale. Um die Menschheit zu zerstören, sind nicht 100.002 wandelnde Metallanzüge erforderlich.
Die wirkliche Gefahr sieht er im KI-Terrorismus. Cyberangriffe. Desinformation. Hacken von Verbraucherdrohnen mit Open-Source-Tools.
Meta’s Llama 2 kam 2023 auf den Markt. Unzensierte Versionen folgten Tage später. Die Leute fragten, wie man Atombomben baut. Das Modell antwortete.
Pathak räumt ein, dass Open-Source-Modelle ein Sicherheitsrisiko darstellen. Jeder kann sie optimieren. Schutzmaßnahmen entfernen. Aber völliger Kontrollverlust? Selbstreplikation ohne große Rechenleistung? Wir sind nicht da.
„Wir sind wahrscheinlich drei, vier, vielleicht fünf Sprünge entfernt“, sagt er.
Schließen? Vielleicht. Sofort? Nein.
Phantom wird härter
Selbst unbewaffnet haben diese Bots einen Zweck.
Materialhandhabung. Transport von Vorräten drinnen und draußen. Aufklärung. Räumung von Gebäuden. Innenräume kartieren. Diese Tests fanden in der Ukraine statt.
Das Kriegsumfeld erzwang eine Neugestaltung. Schwerer. Dichter.
Betreten Sie Phantom 2.
- Wasserdicht und staubdicht
- Die Nutzlastkapazität steigt auf etwa 80 kg (von 25–30)
- Die Sturztoleranz erreicht fast 100 Gs (vorher 12–15)
- Angetrieben durch eine 3-Kilowattstunden-Batterie
Auf der Investorenliste steht auch Eric Trump. Streifen. Unternehmungen definieren. Andere auch.
Die Preise sind hoch. Militärische Käufer zahlen ungefähr das, was gewerbliche Nutzer leasen. Ungefähr 100.000 USD pro Roboter pro Jahr.
Das sind die Kosten dafür, dass die Zukunft früh ankommt.
Spielt Präzision eine Rolle, wenn die Infrastruktur weg ist?
Wenn es um Präzision geht … Schäden an der Infrastruktur vermeiden.
