Bagaimana Digg.com menggunakan suara pengguna untuk menyusun feed berita web

Internet menyimpan lebih banyak informasi daripada yang dapat diproses oleh otak manusia mana pun. Bahkan tentara pun tidak dapat memilah-milah laporan berita harian untuk menemukan hal yang penting. Dan pasukan lain akan diperlukan untuk memutuskan bit mana yang sebenarnya diinginkan oleh rata-rata pengguna. Digg.com mencoba menyelesaikan masalah ini dengan menyerahkan pekerjaan tersebut kepada orang banyak. Ini menjadi situs berita yang digerakkan oleh pengguna tempat ratusan ribu orang menangani pencarian, pengiriman, peninjauan, dan menampilkan berita dari seluruh web.

Anggap saja sebagai Slashdot tanpa editor. Digg mengambil pendekatan demokratis. Pengguna membuat setiap keputusan konten. Kevin Rose, yang sebelumnya bekerja sebagai siaran untuk TechTV, ikut mendirikan platform ini pada bulan Desember 2004. Ia bermitra dengan Jay Adelson, mantan CEO, dan Owen Byrne. Rose hanya menghabiskan $1.000 untuk meluncurkan Digg, sangat bergantung pada perangkat lunak sumber terbuka. Pertumbuhannya pesat. Enam bulan kemudian, situs tersebut memiliki sekitar 25.000 pengguna terdaftar. Setahun kemudian, jumlah tersebut melonjak menjadi 80.000, dengan 500.000 pengunjung unik setiap hari. Pada bulan Maret 2007, Digg melampaui angka satu juta pengguna terdaftar. Perkiraan pada tahun 2008 menempatkan jumlah akun unik di atas 2,7 juta.

Bagaimana sebenarnya struktur komunitas Digg bekerja

Komunitas berfungsi melalui peran yang berbeda dan sering kali tumpang tindih. Pengirim memposting link dari blog, situs berita profesional, dan sudut web acak ke dalam antrian Digg. Peninjau biasa memindai antrean ini dan mengeklik tombol “Digg” jika mereka menganggap cerita tersebut menarik. Setelah sebuah artikel mengumpulkan cukup Diggs, dan memenuhi persyaratan rahasia tertentu, artikel tersebut dipromosikan ke beranda.

Lalu ada pengulas khusus. Para pengguna ini menghabiskan waktu berjam-jam setiap hari untuk menyisir antrean, secara aktif mempromosikan cerita bagus dan melaporkan cerita buruk. Laporan yang cukup akan menyebabkan sebuah cerita dihapus. Grup ini secara efektif mendorong apa yang muncul di beranda, menyebabkan lonjakan lalu lintas secara besar-besaran. Lonjakan ini sering kali membuat server web tidak menaruh curiga. Situs kecil atau server rumahan bisa lumpuh ketika lalu lintas melonjak dari 400 pengunjung sehari menjadi 5.000 dalam dua jam. Bahkan situs besar seperti HowStuffWorks dapat mendeteksi dampaknya. Ketika statistik menunjukkan ribuan klik tambahan per jam pada satu artikel, staf memeriksa agregator berita lain seperti Slashdot, Fark, Yahoo! Buzz, dan Digg untuk melihat siapa yang mengemudikan lalu lintas.

Akhirnya, ada para pembaca. Mereka merupakan mayoritas basis pengguna. Mereka memanfaatkan cerita yang dikurasi dan menghasilkan pendapatan iklan yang membuat situs tetap hidup. Sebagai imbalannya, mereka memberikan tujuan kepada pengirim dan pengulas.

Mengapa antarmuka Digg terasa revolusioner namun tetap sederhana

Beberapa orang menyebut premis tersebut revolusioner. Namun, fungsi sebenarnya cukup mudah dan intuitif. Memulainya mudah. Saat Anda memuat beranda Digg.com, Anda melihat cerita paling populer saat itu. Item ini sudah Digg’d oleh cukup banyak pengguna untuk menjamin penempatan halaman depan. Tata letaknya memprioritaskan akses langsung ke konten yang sedang tren, menghilangkan hambatan dalam mencari berita.

Menyiapkan akun Digg Anda

Pendaftarannya cepat. Anda akan masuk dan keluar dalam hitungan detik. Mengapa repot-repot? Karena Anda tidak dapat berbuat banyak tanpanya.

Setelah Anda membuat login, situs akan terbuka. Anda dapat mulai mengirimkan cerita. Anda bisa menggali untuk orang lain. Anda menjadi bagian dari percakapan, bukan hanya penonton yang menelusuri halaman beranda.

Anggap saja seperti mendapatkan kartu perpustakaan. Anda dapat masuk dan menjelajah, tetapi Anda tidak dapat memeriksa apa pun sampai Anda masuk dalam daftar. Logika yang sama berlaku di sini. Akun Anda adalah tiket masuk Anda untuk berpartisipasi aktif di Digg.

Cara kerja antrian Digg dan apa sebenarnya fungsi “penguburan”.

Tab Populer menampilkan cerita yang paling banyak mengumpulkan Diggs. Anda masuk ke antrean “Cerita Mendatang”, temukan judul yang Anda suka, dan klik tombol “Digg” di sebelah kiri judul. Setiap cerita yang Anda Digg akan disimpan ke akun Anda. Ini menciptakan log berjalan dari segala sesuatu yang pernah Anda dukung. Itu berguna untuk nanti.

Semakin banyak Diggs yang dikumpulkan sebuah cerita, semakin tinggi peluangnya untuk masuk ke halaman beranda. Anda juga dapat memfilter antrean berdasarkan kategori. Digg menawarkan tab untuk berita, video, gambar, dan podcast. Jika Anda peduli dengan teknologi tetapi tidak peduli dengan olahraga motor, hapus centang pada kotak itu. Digg memfilter feed sehingga Anda hanya melihat apa yang sebenarnya Anda inginkan.

Cara bergabung dalam percakapan di cerita Digg

Menemukan cerita yang memicu perdebatan atau pemikiran? Klik tautan “komentar” di bawah deskripsi cerita. Gulir ke bawah. Tambahkan suara Anda ke dalam campuran. Ini adalah cara standar untuk mendiskusikan konten dengan pengguna lain di platform.

Mengapa cerita terkubur dan apa yang terjadi padanya

Digg mengandalkan pengguna untuk melaporkan masalah. Cerita duplikat, tautan mati, fakta yang salah, konten basi, cerita jelek, dan spam semuanya mendapat tempat di daftar drop-down “masalah” di bawah setiap deskripsi cerita. Klik tautan yang relevan untuk melaporkannya.

Ketika sebuah cerita mengumpulkan cukup banyak laporan, atau “dikubur”, cerita tersebut akan hilang dari antrean aktif. Namun, itu tidak terhapus seluruhnya. Itu hanya berpindah ke hasil pencarian dan profil pengguna. Ini adalah penghapusan ringan yang menjaga feed utama tetap bersih.

Cara mengirimkan cerita Anda sendiri ke antrian Digg

Anda dapat memposting cerita sendiri. Sangat menyenangkan melihat kiriman Anda mencoba naik peringkat. Klik “Kirim Cerita” di sudut kanan atas beranda. Lakukan pencarian kata kunci atau URL terlebih dahulu. Jika cerita Anda belum dikirimkan, Anda memerlukan judul, link, dan deskripsi singkat.

Setelah dikirimkan, cerita tersebut langsung masuk ke antrean Cerita Mendatang. Itu terlihat oleh semua orang. Sisanya terserah orang banyak. Entah itu mengumpulkan cukup Diggs untuk membuka beranda atau menghilang dalam ketidakjelasan. Mungkin juga terkubur jika pengguna melaporkannya.

Apa yang terjadi setelah penyerahan

Hasilnya biner. Cerita Anda berhasil, atau tidak. Jika gagal mendapatkan daya tarik atau dilaporkan oleh banyak pengguna, itu akan hilang dari tampilan utama. Bagian selanjutnya mencakup fitur-fitur khusus yang ada di Digg yang melampaui penjelajahan dasar dan pengiriman.

Melacak aktivitas Digg dan menemukan konten baru

Digg bukan sekadar agregator tautan. Ini berfungsi sebagai hub bookmark sosial dan pengumpan blog sekaligus. Anda bisa menggali lebih dalam dari halaman depan.

Rekomendasi Digg bekerja melalui algoritma tertentu. Ini memindai anggota lain yang memiliki “Dugg” cerita yang sama dengan Anda. Ini membantu Anda menemukan semangat yang sama atau menangkap cerita yang mungkin Anda lewatkan. Anda dapat menelusurinya melalui tab “Mendatang” atau beralih ke tampilan “Semua”.

Digg Spy memberi Anda jendela waktu nyata mengenai aktivitas situs. Tonton cerita yang dikirimkan, dipromosikan, Dugg, atau dilaporkan saat itu terjadi.

Utilitas lainnya meliputi:

• Bookmark sosial: Tambahkan teman dan pantau aktivitas Digg mereka melalui profil Anda.
• Podcast: Berlangganan Diggnation untuk mendengarkan pendiri Kevin Rose dan rekan pembawa acaranya mendiskusikan berita mingguan teratas dan masalah platform.
• Koneksi blog: Blogging sekali klik tersedia jika Anda menghosting di Typepad, Blogger, Live Journal, Moveable Type, atau Wordpress. Cukup klik “blog story” di bawah deskripsi apa pun. Anda juga dapat menambahkan tombol “Digg ini” ke postingan Anda sendiri. Ini bukan fitur resmi Digg, tetapi perusahaan tampaknya tidak keberatan.
• RSS feed: Integrasikan Digg ke situs Anda. Opsi mencakup semua cerita beranda, cerita yang Anda gali atau komentari, dan cerita dari teman Anda.
• Kisah email: Bagikan tautan langsung melalui tautan “kirim ini melalui email”.
• Blokir/laporkan pengguna: Sembunyikan pengguna yang tidak diinginkan dari pandangan Anda. Jika cukup banyak pengguna yang memblokir orang tertentu, pengguna tersebut mungkin akan diblokir.

Digg Labs dan aplikasi eksperimental

Pengembang di Digg terus-menerus membuat alat baru. Digg Labs menghosting aplikasi eksperimental ini. Beberapa melacak penggunaan gambar di seluruh platform. Yang lain mengubah cara cerita ditampilkan.

Ambil Mata-Mata Besar. Ini menampilkan cerita dengan ukuran font yang bervariasi. Font yang lebih besar berarti lebih banyak Diggs. Ini adalah representasi visual dari popularitas.

Model bisnis di balik Digg

Sisi pengguna merasa sukarela. Beranda yang konsisten dan terkurasi diproduksi oleh orang banyak. Itu adalah strategi bisnis yang brilian. Membayar karyawan untuk melakukan pekerjaan yang sama akan mahal.

Di bawah permukaan, operasinya sangat penting. Digg mempekerjakan 75 orang. Mereka berencana untuk menggandakan jumlah tersebut pada akhir tahun 2009. Infrastrukturnya berjalan pada ratusan server.

Diggnation: Suara resmi

Digg memiliki blog resmi yang ditulis oleh Kevin Rose. Lalu ada podcast Diggnation. Rose menjadi pembawa acara bersama mantan co-host TechTV Alex Albrecht. Mereka meliput kiriman paling populer minggu ini. Mereka juga membahas berita terkait Digg yang tidak akan Anda temukan di tempat lain. Lihat Rev3: diggnation untuk berlangganan.

Teknologi Digg

Ruang Server: Tumpukan LAMP dan Jumlah Server

Tumpukan teknologi Digg terlihat sangat aneh untuk sebuah situs yang menarik 230 juta tampilan halaman sebulan pada bulan Mei 2008. Tidak ada middleware yang eksotik. Belum ada layanan mikro yang rumit. Hanya LAMP : Linux, Apache, MySQL, dan PHP. Itu adalah perpaduan erat antara aplikasi server dan manajemen basis data yang memungkinkan berbagai bahasa untuk berkomunikasi satu sama lain tanpa banyak gesekan.

Berapa banyak server yang dibutuhkan agar mesin tersebut tetap berjalan? Kevin Rose menebak sekitar 75 di podcast Diggnation tahun 2006. Pada tahun 2008, blog teknis Digg menawarkan jawaban yang lebih samar: perusahaan menjalankan 1,8 hingga 2,5 kali lipat dari server minimum yang diperlukan. Dalam praktiknya? Tidak ada seorang pun di dalam perusahaan yang benar-benar mengetahui angka pastinya.

Jay Adelson, yang menjalankan acara sebagai CEO, merusak perangkat keras untuk HowStuffWorks. Rak tersebut berisi Penguin Computing dan server Sun. Lapisan web berjalan di Debian Linux dengan PHP yang melakukan pekerjaan berat. Lapisan data berada di MySQL. Adelson mencatat bahwa Digg tidak perlu menyimpan data dalam jumlah besar karena kontennya hampir seluruhnya berupa teks. Dia menyebut pengaturannya “dapat diskalakan tanpa batas”.

Pada bulan Desember 2005, Adelson mengatakan kepada Mad Penguin bahwa Digg menggandakan infrastrukturnya setiap bulan. Permintaan memakan sumber daya lebih cepat daripada yang bisa dikerahkan. Arsitekturnya mengandalkan penyimpanan sisi server. Tidak ada kue. Riwayat, teman, komentar, dan penggalian masa lalu Anda ada di profil Anda di dalam database Digg. Anda harus masuk. Login tersebut bertindak sebagai pemeriksaan keamanan lini pertama, memverifikasi validitas pengguna untuk setiap kunjungan.

Bagaimana Digg Menggunakan Cek Karma untuk Melawan Spam

Digg tidak bergantung pada editor manusia untuk menandai aktor jahat. Itu menggunakan kode. Secara khusus, sistem yang disebut Adelson “pemeriksaan karma”. Pemeriksaan ini dijalankan pada saat-saat kritis dalam perjalanan pengguna.

Saat Anda mengirimkan artikel, sistem segera memverifikasi legitimasinya. Apakah itu spam? Apakah itu dikirimkan secara otomatis oleh bot? Apakah akun tersebut diblokir atau dibatasi? Adelson menjelaskan bahwa sistem karma memperhatikan banyak faktor, termasuk apa yang dia sebut sebagai “sifat unik yang dimiliki oleh sejumlah besar pengguna.”

Pos pemeriksaan kedua terjadi ketika sebuah cerita hendak dipromosikan. Jika sebuah postingan memiliki jumlah penggalian yang cukup, dan kecepatan yang cukup, postingan tersebut akan dipindahkan ke halaman depan. Namun sistem berhenti. Ia memeriksa apakah penggalian itu nyata. Itu mencari akun penipuan yang dibuat semata-mata untuk meningkatkan cerita.

“Sistem karma kami mengetahui perbedaan antara pengguna yang dibuat hanya untuk menggali cerita dan pengguna yang telah berinteraksi dengan situs.”

Ia juga berburu untuk menggali otomatis. Jika komputer mengklik penggalian secara berurutan untuk memaksa sebuah cerita masuk ke halaman beranda, algoritme akan menangkapnya.

Tanpa Editor, Tanpa Sensor: Hanya Algoritma

Apakah ada orang di Digg yang mengubur cerita secara manual? Tidak. Adelson membenarkan bahwa tidak ada kontrol editorial di balik layar. Tidak ada sensor. Bukan saat penyerahan. Bukan saat promosi. Bukan saat pemakaman.

Jika Anda tidak suka mengumpat, Anda dapat mengaktifkan filter kata-kata kotor. Sejauh itulah moderasi konten. Ketika sebuah cerita terkubur, itu bukan karena seseorang menganggapnya buruk. Itu karena algoritme de-promosi yang dipatenkan menentukan bahwa cerita tersebut siap menghilang dari halaman utama. Itu berjalan dengan cara yang sama seperti yang lainnya: secara matematis.

Uang di Balik Mesin

Semua energi demokratis dan algoritmik itu tidak murah. Pada bulan September 2008, Digg mengumpulkan $28,7 juta modal ventura. Putaran tunggal tersebut menggandakan jumlah total yang dikumpulkan Kevin Rose sejak mendirikan perusahaan pada tahun 2004. Uang tersebut memvalidasi model tersebut, setidaknya bagi para investor. Namun hal ini juga menyoroti ketegangan yang akan memuncak.

Reaksi Pengguna: Hubub 2006

Sistemnya terasa demokratis. Rasanya berpikiran maju. Itu mengubah pengguna biasa menjadi editor, reporter, dan penjaga gerbang. Namun kemurnian itu mulai retak pada pertengahan tahun 2006. Sekelompok pengguna yang vokal dan terpilih mulai mempertanyakan apakah sifat Digg yang didorong oleh pengguna benar-benar berfungsi. Keributannya terdengar keras. Hal ini menantang gagasan bahwa suatu algoritma dapat benar-benar mewakili “kehendak” komunitas.

Bagian selanjutnya menggali bagaimana reaksi pengguna terhadap celah awal tersebut.

Saat Halaman Depan Menjadi Alat Pasar Saham

Ingat kutipan “99% fantastis” dari Macgyver ForeverGeek pada tahun 2006? Sebagian besar pengguna masih menyetujuinya. Getaran Digg yang asli adalah listrik. Pengguna berlomba untuk menyampaikan berita. Permata tersembunyi muncul ke permukaan, sering kali mengungkap blogger tak dikenal yang melakukan pekerjaan berat. Kerumunan tampaknya benar-benar berinvestasi dalam mempromosikan pekerjaan yang baik dan mengubur yang buruk. Secara teori, kekuasaan yang terdesentralisasi membuat situs ini sulit bagi perusahaan atau editor yang terlalu bersemangat untuk melakukan korupsi.

Tapi itu tidak sulit. Tidak seluruhnya.

Keluhannya dimulai dari hal kecil. Komentar artikel sering kali kasar, konyol, atau sekadar kosong. Seiring berkembangnya situs ini, kekhawatiran akan penyalahgunaan juga meningkat. Spam, akun palsu, dan penggalian otomatis selalu membuat pusing kepala. Namun ada vektor yang lebih gelap: potensi pemasaran situs tanpa pengawasan editorial. Pemilik situs yang tidak bermoral dapat memposting cerita yang terdengar menarik, bukan untuk memberi informasi, namun untuk mendorong klik. Hasilkan tampilan halaman. Tingkatkan pendapatan iklan. Penggunanya adalah corongnya.

Lalu tibalah bulan Maret 2006.

Insiden Rumor Google-Sun

Itu tampak seperti siklus berita terkini yang standar. Sebuah rumor muncul: Google membeli Sun Microsystems. Harga saham akan meroket jika benar. Kiriman mengenai Digg secara berurutan. Setidaknya empat dalam satu hari. Beberapa muncul di halaman depan.

Tapi para Penggali mempromosikannya? Orang yang sama.

Rumor tersebut tidak benar. Tidak ada kesepakatan. Tidak ada akuisisi. Namun pola tersebut menunjukkan adanya upaya yang terkoordinasi. Beberapa orang bertanya-tanya apakah poster-poster tersebut menggunakan Digg untuk menyebarkan rumor palsu, dengan harapan dapat meningkatkan harga saham Sun dan mendapatkan keuntungan cepat. Itu adalah vektor penyalahgunaan yang aneh. Bukan hanya spam. Bukan hanya penggalian otomatis. Manipulasi pasar melalui sinyal media sosial.

Mengapa “99%” Masih Ditahan (Kebanyakan)

Tingkat kegagalan 1% masuk akal. Digg menangani lebih dari satu juta pengunjung dan 1.500 kiriman setiap hari. Anda tidak dapat menangkap setiap spam, setiap akun palsu, setiap skrip penggalian otomatis. Volumenya yang besar dijamin bocor.

Namun keluhan sebenarnya Macgyver bukanlah tentang spam. Ini bukan tentang rumor saham palsu. Masalahnya lebih dalam. Itu tentang tidak adanya kendali editorial. “Pertempuran kecil” yang diberitakan di blog teknologi di mana pun bukanlah tentang kegagalan moderasi. Itu tentang perselisihan filosofis tentang siapa yang berhak memutuskan berita apa.

Jika Anda mencari alternatif untuk model Digg, lanskap pada tahun 2006 meliputi:

• del.icio.us
• FARK.com
• linkfilter.net
• reddit.com
• Slashdot.org
  -Yahoo! Buzz

Masing-masing memiliki keunikannya sendiri, basis penggunanya sendiri, cara kurasinya sendiri. Digg menonjol karena energinya yang mentah dan tanpa filter. Itulah seruannya. Dan itulah masalahnya.

Kontroversi ini tidak akan terselesaikan dengan baik. Bagian selanjutnya menyelami bagaimana hal itu terjadi.

Bagaimana pengguna Digg melihat potensi anomali Penggalian Otomatis

Ini dimulai dari yang kecil dan tenang. Macgyver, yang sering mengirimkan ke ForeverGeek dan Digg, menyadari sesuatu yang aneh. Dua cerita yang dikirimkan oleh pengguna yang sama muncul di Digg. Mereka memiliki Penggali yang hampir sama dalam urutan Penggalian yang hampir sama. Keduanya berhasil sampai ke halaman depan. Satu Penggali untuk setiap cerita adalah Kevin Rose.

Macgyver tidak menarik kesimpulan. Dia baru saja memposting pengamatannya di blog ForeverGeek. Kesimpulan yang jelas adalah Digg melewatkan contoh Penggalian Otomatis. Kehadiran Kevin Rose sebagai Digger menambah keanehan lainnya. Dia membiarkan bagian itu tidak dapat dijelaskan.

Mengapa Digg melarang URL ForeverGeek setelah laporan tersebut

Pembaca ForeverGeek, bukan Macgyver, mengirimkan cerita blog tersebut ke Digg. Reaksinya cepat. Ceritanya menjadi tidak dapat digali, terkubur secara efektif. Digg melarang URL ForeverGeek sepenuhnya. Pengguna tidak dapat lagi mengirimkan cerita dari domain tersebut. Kisah yang terkubur segera menghilang dari situs tersebut.

Urutan tersebut menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana Digg menangani meta-laporan tentang kegagalan moderasinya sendiri. Larangan itu bukan hanya tentang cerita spesifiknya. Itu adalah blok tingkat domain. Pengiriman ForeverGeek ditutup. Insiden ini menyoroti betapa cepatnya platform ini mampu menekan liputan gangguan internalnya.

Dampaknya: Mengapa Skandal “Korupsi” Digg Tidak Pernah Terselesaikan Sepenuhnya

Macgyver bukan satu-satunya yang menggali lumpur. Dia menindaklanjuti dengan postingan blog berjudul “Digg Rusak: Taman Bermain Editor, bukan Situs Web Berbasis Pengguna,” dan ceritanya menyebar dengan cepat. Kevin Rose, yang saat itu merupakan tokoh kunci di Digg, memposting tanggapan di blog resmi Digg. Pendapatnya? Tidak ada hal lucu yang terjadi. Dia mengaku dia hanya cerita Digg yang menurutnya menarik. Jika Penggalian Otomatis terjadi pada kejadian spesifik tersebut, dia mengatakan dia tidak tahu.

Rose juga membahas larangan ForeverGeek. Itu tidak sembarangan, tegasnya. Situs ini melanggar kebijakan Digg terhadap spam dan akun penipuan.

Tapi Macgyver tidak membiarkannya pergi. Dia menyebut jawaban Rose sebagai “(bukan) tanggapan” dan terus mempertanyakan premis situs web tersebut: kurangnya kontrol editorial. Dia mendokumentasikan seluruh kejadian di akun berjalan di ForeverGeek. Kemudian, tanpa penjelasan, ForeverGeek tidak diblokir dari Digg.com. Bebas mengajukan sesuka hati lagi. Misterinya tetap ada.

Bagaimana Digg Berkembang Setelah Kontroversi

Selain episode kecil yang belum terselesaikan ini, Digg tampaknya baik-baik saja dalam hal lalu lintas dan pendanaan. Ia punya rencana. Versi terbaru Digg mencakup kategori baru yang mencakup semua jenis berita, tidak hanya sains dan teknologi.

Ada juga fitur “Pengguna Digg Teratas”. Ini memungkinkan Anda memeriksa aktivitas orang-orang paling aktif (dan karena itu berpengaruh) yang menggunakan situs Web Digg. Jenis pelacakan ini memudahkan Anda menemukan orang yang ingin Anda tambahkan ke daftar teman sehingga Anda dapat mengikuti aktivitas Penggalian mereka.

Tempat untuk Mempelajari Lebih Lanjut Tentang Digg dan Ekosistemnya

Untuk informasi lebih lanjut tentang Digg.com dan topik terkait, lihat tautan di bawah.

Artikel Terkait HowStuffWorks

• Cara Kerja Blog
• Cara Kerja MySpace
• Cara Kerja Podcast
• Cara Kerja Spam
• Cara Kerja Server Web

Tautan Hebat Lainnya

• del.icio.us
• Digg.com
• Alat Gali
• Fark.com
  -Yahoo! Buzz

Sumber

• Blog Alex Bosworth. “Dinamika Digg.” 23 Desember 2005. http://www.sourcelabs.com/blogs/ajb/2005/12/dynamics_of_digg_1.html
• Andrews, Robert. “Digg Mungkin Akan Mengubur Slashdot.” Berita Kabel. 17 November 2005. http://www.wired.com/news/technology/1,69568-0.html
• Digg.com. “Tentang Digg: Pertanyaan yang Sering Diajukan.” http://digg.com/faq
• Gali Blog. http://diggtheblog.blogspot.com/
• Diggnasi. Revisi3. http://revision3.com/diggnation
• Einfeldt, Kristen. “Menggali Jurnalisme Terdistribusi: Digg.com.” Penguin Gila. 16 Desember 2005. http://madpenguin.org/cms/?m=show&id=5796
• Wawancara email dengan Jay Adelson, CEO Digg.com. 14 Juni 2006.
• Fioca, Brian. “Digg Skalabilitas dan Kinerja PHP.” O’Reilly Media, Inc. 10 April 2006. http://www.oreillynet.com/onlamp/blog/2006/04/digg_phps_scalability_and_perf.html
• Gannes, Lisa. “Kevin Rose Menjadi CEO dalam Perombakan di Digg.” GigaOm. 5 April 2010. http://gigaom.com/2010/04/05/kevin-rose-becomes-ceo-in-shake-up-at-digg/
• Graham-Cumming, John. “Berapa banyak pengguna yang dimiliki Digg?” JGC.org. 29 Januari 2008. http://www.jgc.org/blog/2008/01/how-many-users-does-digg-have.html
• Kopytoff, Verne. “Situs berita populis memberi pembaca apa yang mereka inginkan.” SFGate.com. 17 April 2006. http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2006/04/17/BUG78I9FMQ1.DTL&hw=digg&sn=001&sc=0001
• Liedtke, Michael. “Startup internet Digg mendapat suntikan $28,7 juta.” Berita Gunung Rocky. 29 September 2008. http://www.rockymountainnews.com/news/2008/sep/29/internet-startup-digg-gets-infusion-of-287/
• Macgyver. “Digg Rusak: Taman Bermain Editor, bukan Situs Web Berbasis Pengguna.” SelamanyaGeek.com. 20 April 2006. http://forevergeek.com/news/digg_corrupted_editors_playground_not_userdriven_website.php
• Perez, Sarah. “Penutup Balai Kota Digg #2.” BacaTulisWeb. 13 Mei 2008. http://www.readwriteweb.com/archives/digg_townhall_2_wrapup.php
• Detektif Lembah Silikon. “Bisakah Digg digunakan untuk manipulasi saham Sun?” 17 Maret 2006. http://www.siliconvalleysleuth.com/2006/03/digg_is_used_fo.html
• Splasho. “Penggalian yang Mencurigakan.” Splasho.com. 20 April 2006. http://splasho.com/blog/2006/04/20/suspicious-digging/
• Stone, Brad dan Steven Levy. “Siapa yang Membangun Web Berikutnya?” Minggu Berita.com. 3 April 2006. http://www.msnbc.msn.com/id/12011437/site/newsweek/