Kalifornien schärft eine Klinge.
Die Gesetzgebung liegt auf dem Tisch. Verstöße gegen die Sicherheit von Kindern können zu so hohen Bußgeldern führen, dass Tech-Führungskräfte ins Schwitzen kommen.
Meta?
Sie wollen raus.
Insidern zufolge unternimmt Meta einen Lobby-Sprint, um möglichen Gebühren in Millionenhöhe zu entgehen, bevor es überhaupt zu einer Anhörung am Dienstag kommt. Sie haben den Gesetzgebern Geschenke mitgebracht. Änderungen.
Ausnahmen.
Ausgliederungen.
Das Sicherheitstheater-Handwerk
Der Deal, den sie anbieten, ist bekannt.
Wenn Unternehmen einfach ein paar Standardsicherheitseinstellungen auf der Plattform einbauen, werden sie den Dumper nicht bezahlen.
Autoplay aus. DMs eingeschränkt. Explizite Inhalte wurden gelöscht.
Meta treibt das hart voran.
Hier ist der Haken.
Die meisten Plattformen haben dies bereits getan.
Jedenfalls unter Nebenkonten.
Befürworter sagen, dass diese Funktionen nicht genug bewirken.
Das tun sie nicht.
Die Kinder finden die Risse. Sie schlüpfen durch.
Meta hört jedoch nicht bei Software-Umschaltungen auf. Sie verkaufen auch die Idee, dass Kindersicherung sie retten sollte. Lassen Sie die Eltern die Bildschirmzeit beobachten. Lassen Sie sie jeden Klick überwachen.
Experten lachen darüber.
Sie argumentieren, dass die Kindersicherung ebenso nutzlos sei. Die Eltern sind nicht rund um die Uhr da. Sie werden abgelenkt. Das Leben passiert.
Aber Meta setzt darauf.
Das Millionen-Dollar-Kind
Warum die Eile?
Bill AB 2 nimmt kein Blatt vor den Mund.
Ohne die von Meta vorgeschlagenen Änderungen bleibt der Gesetzentwurf bestehen.
Bußgeld bis zu 1 Million US-Dollar pro Kind.
Pro. Kind.
Wenn das Design fahrlässig ist.
Lassen Sie uns einen Moment innehalten.
Können Sie sich das Haftungsrisiko überhaupt vorstellen?
Die Vergangenheit ignorieren
Die Geschichte ist im Moment nicht gut zu ihnen.
Bereits im März verlor Meta einen großen Gerichtsprozess.
Habe gemeinsam mit Google gegen sie entschieden.
Das Urteil: Plattformdesign schadete der psychischen Gesundheit junger Menschen und Meta weigerte sich, das Problem zu beheben.
Auch die Geschworenen in New Mexico fühlten sich nicht wohlwollend.
Sie wurden zur Zahlung von 375 Millionen US-Dollar verurteilt.
Warum? Weil sie ihre App als „sicher für Kinder“ beworben haben, obwohl dies nicht der Fall war. Täuschung.
Meta sagt, sie hätten sich verändert.
Sie haben die Dinge umgestaltet. Automatische Alterserkennung scannt Sie jetzt.
Globale Teenager-Konten existieren mit strengeren Zügeln.
Aber vor Gericht? Sie leugnen das Kernproblem.
Sie behaupten, die psychische Gesundheit von Teenagern sei „zutiefst komplex“. Zu komplex, um einer App die Schuld zu geben.
„Verteidige dich energisch“, sagten sie.
Im Vertrauen auf ihre Bilanz behaupteten sie.
Sie wollen aber jetzt einen Pass.
Ändern Sie einfach die Rechnung ein wenig und lassen Sie uns vom Haken.
Wird der Gesetzgeber den Köder schlucken?
Kalifornien schaut zu.
Das Geld ist echt.
